Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése

> *. )-4-el" jelige alatt beadott értekezések valósítják meg.

3./ A ’’Zweck in Recht” jeligéjű dolgozat nem elégszik meg a kérdésnek tisztán büntető perjogi beágyazásával,hanem annak általános jogtani megalapozásával indul útnak.

Fejtegetéseit a Sauer rendszerében kikristályosodott romantikus világszemlélet irányítja. Másfelől kitart a fogalom kiépítés terén itt is a fogalom ama struktúrájánál,amelyet az irodalomban a bíráló tanár képvisel.

Dolgozata tüzetesen nyújtja a "tett” fogalmának joganalitikai kifejtését. Majd az eljárás során a felfejlődő percselekményeket a tettazonossága szemszögéből vizsgálja,amikor is ama megállapításra jut el, hogy a tettazonosság az egész büntető perben végighúzódó elv,amely úgyszólván a nyomozástól egészen a jogerős birói Ítéletig elkísér,/30. lap./ Ugyanigy később,amikor a tudományokban. érvényesülő univerzális fogalomnak minősiti /82.1,/.

Miként érvényesül a tettazono’sság elve a gyakorlatban, a pályatétel egyik fontos célkitűzése.Fejtegetései e téren mögötte maradnak az elvi megalapozásnak. E rész ke-4

vésbé áttekinthető és rendszerezett.

A pályadolgozat általában sike-23 h