Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1933-1934

1934. május 17., 1933/34 tanév hatodik rendkívüli ülése

1

A

■T1

, Jegyzőkönyv,

Felvétetett a m.kir.Erzsébet Tudományegyetem jog-és államtudományi karának 1934,május hó 17.-én tartott VI.rendkívüli kari ülésén,

í

Jelen vannak:

Dr.Dambrovszky Imre e.i.dékán elnöklete alatt:dr.Kérészy Zoltán,dr.Pázmány Zoltán, dr.Bozóky Géza,dr.Irk Albert,dr.Mihálffy Ern5,dr.Vasváry Ferenc dr.Vinkler János,dr, Schaurek Rafael,dr,Faluhelyi Ferenc,dr,Molnár Kálmán,dr.Krisztics Sándor egy.ny.r.tanár urak,

A jegyzőkönyvet dr.Krisztics Sándor egy,ny.r,tanár vezeti,

1./Elnöklő dékán az 1933-34.tanévi pályatételek tárgyában javaslatát az alábbiakban terjeszti a kar elé:

Tekintetes Jog-és Államtudományi Kari

Karunkon a foly° tanévre meghirdetett pályatételekre összesen 8 pályamunka érkezett be, A beérkezett pályamunkákat karunk egyenként két-két szaktanárnak adta ki bírálatra, A beérkezett bírálatok eredményeként tisztelettel a következőket jelenthetem:

I.

Büntetőjogból.

A bíráló tanár urak dr.Irk Albert és dr.Vinkler János szerint a beérkezett pályadolgozatok közül a"Zweck in Recht'* és "Egy békeszerződés nem lehet egy sírbolt,ahova egy nemzetet temetnek el" jeligéjű dolgozat fotulajdonsága a kérdés erős elméleti megalapozása, addig "Egy békeszerződés nem le-