Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

Concho Győző és Tuba Béla ne ohegél is­táinkon kívUl ugyancsak vonnak még e csoportba tartozó bölcselőink is. A pályamunka hiányai nyilvánva-1 őak. Tekintve azonban,hogy pályázó Hegel jogbölcseleti rendszerében mél­tók épen elmerült,jól megbirkózott a nehéz hegeli dialektikával is, - a hegeli triadót ugyan nem mindig veszi észre gondolatmenetében, s Hegel szel­lemtanát is hézagoson ismerteti,-tekint ve továbbá,hogy legalább két magyar ne ohe ge lista szab ad ság, j og-és ál lom­­elméletének megisme résével tanúbizony­ságát adta tud omány sze re te téne k, azé rt bár pályázó számára a pályadij kiadá­sát nem javaslom, mégis a pályadijból szorgalmi díj címén 50 pengő jutalom­ban való részesítését ajánlom. Pécs, 1933. május hó 20. dr.Krisztícs Sándor s.k. egy. ny. r. tanár. * töásodb i rál ó. * Szerző egyáltalán nem felelt meg az eléje tűzött és vállalt fela­datnak. A feladat nem Hegel bölcse­letének magyar ázat a, hanem a hegeli és uj-he-gell jogbölcse le ti iskola hatá­sának vizsgálata a magyar jogbölcse­leti irodalomra. Ehelyett a szerző hosszasan és részletesen foglalkozik Hegel bölcse-

Next

/
Oldalképek
Tartalom