Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

dósát nem hozhatom javaslatba,de indítványozom, hogy a kar dicsérje meg pályázónak a pályamű elkészítése körül tanúsított szorgalmát és munkake dóét.

Szerzőnek a tudományos problémák iránti érdeklődése és komoly munkára való beigazolt készsége reményt nyújtanak arra, hogy a megfelelő előismeretek megszerzése után értékeset fog produkálni.

Pécs, 1933. m áj us 17.

dr.Molnár Kálmán s.k. egy. ny. r. tanár, *

Másodb i rál ő.

Az egész dolgozat rendkívül nagyfokú naivságot árul el. Irodalmi í sme rétéi a sze rzőne k úgy szól ván nincsenek. Re ndsze re í ngad ózó, ne m átl át szó. összekeveri a jogi fogalmokat és mm tudta m.egfogni a kitűzött feladat lényegét.

A mértéket távolról sem üti meg. Igaz,hogy a szorgalom, amellyel az e se te ke t össze szedte éli sme ré sre méltó. Ez a munka azonban a feladattal vele jár és ezért külön dicséretre még nem szolgált rá. fifem lehet a pályatételek nívóját lesüllyeszteni azzal,hogy ilyen naiv munkát is me gdicsérünk.Ép ezért véleményem szerint szerzőnek a pályadij nem adandó ki és külön dicséretben sem része sit end ő,

Pécs, 1933. máj us 19.

dr. Faluhelyi Ferenc s.k. egy.ny. r. tanár. #