Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1932-1933

1933. május 22., 1932/33 tanév kilencedik rendes ülése

IÍ\1

bevonja. A nemzetközi magánjogot, mint a törvény össze ütközések tanát fogja fel, s kizárja abból mindazokat a jogcsoportokat,melyek nem egyes törvényeknek,hanem maguknak az állami szuverénttásóknak az összeütközésére vonatkoznak.Két szuverén állam vitáját az államközi jog, a nemzetközi közjog van hivatva rendezni, s nem belső állami kolliziós normák. Szerzőnek az a fel fogása, hogy a nemzetközi büntetőjog problémái is a nemzetközi magánjog keretébe tartoznak, mindenesetre vitatható.

Összefoglalva: a dolgozat a pályatétel szellemének megfelelően készült, alapos,logikus, tiszta rendszerű és beható irodalmi tanulmányokra valló dolgozat.

*•

Súlyosan kifogásolandó a pályázó felületessége, amely a pályamunka külső kiáll it ásóban jelentkezik. A dolgozat tele van értelemzavaró ircshíbákkal, sőt mondatszerkesztési hibákkal .Egy egye térni pályatétel kidolgozása feltétlenül nagyobb gondot érdemel és az ilyen pongyolaság az egyetem és a bírálók i ránt i t i szte let lens ég re e nos d' köve tkezte tní.

A pályamunka ezen fogyatékossá odt azonban véleményem szerint a munka érdemi elbírálásánál nem lehet . fi gye lembe venni és ezért a pályamunkát - a pályadíj kiadására érdemesnek minő-