Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. május 18., 1931/32 tanév kilencedik rendes ülése

- 56

sával foglalkozik. A történetpolitikai előzmények feltárása után az uj államalakulások vajúdó korának eseményeit ismerteti, főleg a magyar és német források lelkiismeretes felhasználásával.

A'munkát minősíthetjük akár történelmi, akár politikai tanulmánynak, de aligha minősíthetnénk a magyar közjog köréhe vágó tanulmánynak. Szerző maga is tudja ezt, hiszen a magyar horvát kapcsolat felbomlásának ismertetésénél világosan megmondja, hogy:"nem sokra mennénk azzal, ha a fenti határozatokat /a horvát szábor 1918 november n9-iki határozatait/ a magyar közjog alapjáról tennénk birálat tárgyává" Aöl 1./ Ebben szerzőnek teljesen igaza van. De ezzel maga mondja ki, hogy-, munkája nem a magyar közjog tárgykörébe tartozó munka.

Azt azonban már nem lehetne állítani, hogy szerző dolgozata semmiféle kapcsolatban sincs a magyar közjoggal.

Az ezeréves megyar-horvát közjogi viszony fejlődésének folyama 1918-ban elhagyta a magyar közjog területét, s államok megszűnésének s uj államok keletkezésének olyan háborgó tengerébe torkollott be, ahol a jog félreszoritásával az erő és hatalom veszi át az irányítást. Az e téren lejátszódott ténylegességeknek adja szerző hü képét