Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. május 18., 1931/32 tanév kilencedik rendes ülése

annak szubjektív és időbeli korlátáit és végül a szükségrendelet ékről emlékezik meg. A kormányrendeleti jogalkotás objektiv habárainak keretében a tcrvénypótló rendeletet és a törvényes felhatalmazáson alaj;uló rendeletet különfogva két alfejezetben tárgyalja.

A bevezető részben a szerző igen alaposan tárgyalja az államhatalom különböző ágainak egymástól való elkülönítését és azok egymáshoz való viszonyát. Tisztán és áttekinthetően világítja meg azt a kérdést is, hogy a törvénypótló rendeletek milyen tárgykörben érvényesülhetnek. Igen érdekes lett volna reámutatni azokra az újabb esetekre amikor ezek a részben törvényen, részben szokásjogon alapuló korlátok minden különös törvényes felhatalmazás nélkül áttörettek. Ezekre azonban szerző munkájában nem találunk utalást. Helytálló és világos a szerző különbségtétele a felhatalmazáson alapuló és a végrehajtási kormányrendeletek között is.

A rendeleti jogalkotás szubjektív határainak ismertetése során a szerző szembeállítja egymással a királyi, miniszteri és kormányrendeleteket és ezeknek egymással szebben való érvényesülése kérdését igyekszik