Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1931-1932

1932. május 18., 1931/32 tanév kilencedik rendes ülése

dolgozat szerzőjének az a szépen mega­lapozott véleménye, hogy miért nem ta­láló a bar anyavármegyei egykerendszer keletkezését a százhúsz év előtti fran­jW<W<A. J fcba ciaYJiadíioglyokkal kapcsolatba hózni és hogy miért indokoltabb az egyke ke­letkezését a jobbágyság felszabadulá­sát követő abszolút korszakba helyezni. IV. Mind a hárem pályamunka ugyanazon forrásokra támaszkodik és mind a hármat előnyösen jellemzi a források lelkiis­meretes, gondos felhasználása. Az ada­tok nagy halmazának tulajdonítandó, ({ hogy egyik szerző sem tudott úrrá len­ni a hatalmas anyag felett és hogy az adatok sokaságából nem sikerült a szük­ségeseket és jellemzőket kiemelni .Mind­ezek folyamányaként valamennyi pályamű­ben a nyers adatok szemmel látható túl­súlyban vannak a magyarázó és kiséro szöveg mellett. Az áttekintést nagyon megnehezíti, hogy a különböző idősza­kokból származó és eltérő alapokon nyug­vó adatok, főleg arányszámok nincsenek egy' nevezőre Hozva. Egyik pályázó sem elégedett meg Baranya vármegye természetes népszapo­rodásának egyszerű bemutatásával, hanem igyekszik sajátos alakulásának okait kikutatni és azokat a népesedési poli­tika terén értékesíteni. Mind a három pályamunka komoly,

Next

/
Oldalképek
Tartalom