Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

rali ingadozása. Kátségkivux más a bölcseleti és más a tételesjogi ál lomfog alom, ae azután a különböző oonotkozasoon Hülönbözo áliamfogólom m is zavartassák össze, az államot sem egyik, sem másik vonatkozás\

bon nem tekinthetjük *f őhat almi

szervnek* /9. 1./ és az kállain* szó

nem használható a*föhatal om * sző

helyett, /3.1./mert ezek a terminusok

nem szinonimak. Hiánya továboá a aoi♦

yozatnak az, hogy a felhasznált irodalmi forrásokról nem tájékoztat, s ahol tudományos tekintélyekre Hivatkozik is, csupán a nevet említi, pontos idézés, vagy a furrásheiy megfelelő megjelölése nélkül. a dolgozat tartalmi értékét némileg leszállítják a stilus fogyatékosságai is. az alanyt szerző sokszor teljesen indokolatlanul a mondat végére dobja ki, a kötőszókat rossz helyre te szí, vagy rosszul használja, ami a stílust nehéz késsé, a gondolatmenetet nehezen követhetővé teszi. A lelki folyamatok jellemzésénél is a perfectum következetes használatú egészen indukáld lan stb.

A *Hass, alkoss, gyarapits és a haza fényre derül» jeligéjű pálya munkánál főkép az első részben vannak olyan megállapítások, amelyeket nem oszt na tok. hogy a hazaszeretet és nem zetl érzés csak olyan államokban élhet elevenen, s *csakis olyan államokban