Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

m

elemeit. A harmadik fejezet a hazasze re te t moti mma. i ről szál. Me gkülönbözteti itt a rögpatriotizmust, a metafizikai patriotizmust és a politikai motioumon nyugvó patriotizmust. Végül az üzleti patriot izma sról és a faj sze re te t ről szól. A negyedik fejezetben a hazaszeretet modern irodalmát adja., de nem. épen modern' szerzőkre hivatkozik. Az itt tárgyalt szerzők felfogásának ismertetését az első fejezethez kapcsolhatta volna. Az ötödik fejezet a nemzeti érzést tárgyalja. 0 nem veszi észre, hogy a nemzeti érzés természettörvény erejénél fogva valamely embercsoporthoz való tartozással függ össze. Majd a hatodik fejezetben a nemzeti érzés motÍvűméiről szól. Végül a hetedik fejezetben a hazaszeretet és nemzeti érzés viszonyát tárgyalja. Megállapításaiban nem találok kifogásolni valót. Magas állambölcseleti képzettsége és biztos judiciuma van a szerzőnek.

Mindezek alapján úgy vélem, hogy a leghelyesebben teszem, amidőn a Tekintetes Karnak azt javasolom, hogy a *Hass, alkoss, gyarapits és a haza fényre derül* jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadij kiadassák , míg a *Tulce et decomm est pro pctria móri* jeligé-51-