Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1931. május 20., 1930/31 tanév kilencedik rendes ülése

felségjogával szemben jelentkező alternatív kötelességteljesités hozza létre, ez mégsem válik nála tökéletes tudattá, s így homályos lesz a gondolatmenet azon része, melyben a felek perbeli kötelességének területét elvileg vizsgálja.

A perjogi viszony tartalmát a pertárgy perjogi alakulását mutató percselekmények teszik. Minden más percselekménynek csak normativ,csak technikai értéke van, amelynél csak a bíróság percselekményei bírhatnak relevanciával. A felek perbeli kötelességeit mutató percselekmények területe tehát határozottan adva von. Nem fér kétség hozzá, hogy szerző látja ezt a területet, csak a teljes öntudat hiányzik gondolatmenetében.

Ez a megjegyzés azonban nem zárja ki, hogy a legteljesebb mértékben el ne ismerjük a szerzőnek a tágyban való tájékozottságát, tárgyszeretetét, s főleg az értekezés azon tanúságát, hogy szerző a perjogban való tudományos munkásságra kiválóan képes.

A díj a legnagyobb elismerés mellett kiadható, s az értekezés gondos átdolgozás után kinyomat ható."

Pécs, 1931. május hó 7.-én.

dr. Vínkler János s.k. egyetem í ny, r. tanár.