Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1930-1931

1930. december 17., 1930/31 tanév hatodik rendkívüli ülése

'II

Ur Cmél tó súgó o kérdés megoldásút megkísérelte, nem vezethetnek sem jogszerű, sem célszerű megoldásra.

Véleményem szerint nem lehet ugyanis ezt o kérdést kari értekezleten eldönteni, mert a kari értekezlet nem bír hivatalos jelleggel, ott jegyzőkönyvek nem vezettetnek, a pro és kontra elhangzott érvek megrögzítés nélkül elröppennek, s igy a különböző álláspontok képviselői felelősség nélkül nyilatkoznak, s végül kötelező határozat kori értekezleten egyáltalában nem hozható.

Hasonlóképen lehetetlen a kérdést úgy eldönteni, hogy körözött Ívre jegyezzék fel a kar tagjai azt, hogy a szigorlatok megosztásához hozzájárulnak-e; jogászemberek előtt felesleges bővebben fejtegetni, hogy az ilyen módon megállapított többség véleménye nem képezheti a kérdés mikénti kezelésének alapját.

Ezt a kérdést, mint a szabályzat alkalmazásának kérdését csak hivatalos kari ülésen lehet tárgyalni, ahol az álláspontok o pro és kontra érvek jegyzőkönyvben leszögeztetek, s az ügyek mikénti kezelése és karunknak követett gyakorlata tárgyában a felügyeleti hatóság ellenőrzési joga teljes mértékben érvényesülhet.

_ 9