Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1929-1930

1930. május 21., 1929/30 tanév kilencedik rendes ülése

33S-50-lapul , secumdum bomm possesionem ta­bulas, postumi Valleianí kitételek ismételten megütközést keltenek; s tár­­gyi tévedésileg azt oil it ja, hogy az ascedensek panaszkodhatnak mellőzés­ről, ha turpís persona lesz eléjük té. ve, E munka szintén nem mond semmi u­­jat; s a nehéz kérdések fölött teljes könnyedséggel siklik tova. De szerző­je a íknultakat megértette; elsajátí­totta; munkálkodása szorgalomra vall és a jövőben képes lesz eredménnyel dolgozni. Mindkét irő tagadhatat­lanul foglalkozott, bár néma megfele­lő mérben és terjedelembenfa kérdés­sel, s kezdők okulhatnak feldolgozá­sukból. Szorgalmas beszámolás ez mind­kettőnél az elsajáitott anyagról; e­­zért dicséretet érdemelnek, pe mivel dolgozatuk meg nem ütik azt a mérté­ket, amelyet a pályamunkáktól okvet­lenül meg kell kívánnunk, a pályadij kiadását nem javasolom. Pécs, 1930. május 14. dr. Pázmány Zoltán s.k. egyetemi ny.r.ta - nár. Másodbíráló: » Justorm glóriám grata gervat memó­ria* jeligéjű munka általában gyenge dolgozat. Nem vehető figyelembe. Az *Utinam sei rém, quod peto* jeligéjű mü tárgyi tévedései

Next

/
Oldalképek
Tartalom