Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1929-1930

1930. május 21., 1929/30 tanév kilencedik rendes ülése

Kneaht: *dqs neue Kirchenrechtliche Gezetzbuch* címil dolgozatára támaszkodik, holott Laemmemek *Jfur Codification des canonischen Rechts* című közismert müvében idevonatkozó an igen becses és érdekes adatokat találhatott volna.

Nem foglalkozik elég behatóan X.Píusnak azon törvényhozási intézkedéseivel, amelyek számos egyházjogi részleges reformot valósították meg, s a Codex előkészítésének legközvetlenebb s legnevezetesebb előzményei gyanánt tekinthetők. Hanem szerző inkább csakis X.Píusnak *Arduum sane mums* kezdetű constítutlójával megindított kodifikatoríus eljárást tárgyalja, de azt sem a kellő alapossággal. Végül helyesen ismerteti az egyházjogi kódex anyagbeosztását, azonban igen röviden foglalkozik a kodifikáció jogtörténeti jelentőségével és az egyházi élet és jog jövő fejlődése szempontjából remélhető hatásával. Úgyszintén igen röviden, alig pár sorban szól a mai jognak a Codex hatályba lépte előtt érvényben volt joghoz való viszonyáról, s nem emeli ki,hogy ez utóbbibólAmely sza - bályok és milyen trtelemben tartották meg érvényüket. Épen ez oknál fogva az egész pályaműre bizonyos aránytalanság a jellemzőf~már pedig a kérdéshez nem

tartozó vagy legalább vele csak távolabbi vonatkozásban összefüggő, ű szerző-46-