Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1929-1930

1930. május 21., 1929/30 tanév kilencedik rendes ülése

-12-a 3%

érdemes, hanem a szerző nagy történelmi isme rete i re, i rodalm i járat osságára és közjogi gondolkodásának precizitására tekintettel külön dicséretben is részesítendő.

Hiánypótló jellegénél fogna ezenkívül magon is színesen látnám ha ez a munka nyomtatásban is megjelennék. Ehhez azonban a magam részéről csak úgy tudnék hozzájárulni, ha a szerző előbb a felmerült tárgyi és stíláris fogyatékosságokat a szaktanár ellenőrzése mellett kiküszöböli.

Az »Autodidaxía* jeligénél beérkezett második munka rendszerbeli alapelgondolása - ha ilyet egyáltalán abban felismerni lehet- közjogi szempontból helyesebb nolna. Hiszen a szerző alapgondol at q ugylátszik az,hogy az osztrák államfelfogás befolyását külön-külön tárgyalja a magyar alkotmány egyes intézményeire. Ez az alapélgondolás azonban oly nagy fogyatékossággal akkora rendszertelenséggel, naivitással és irodalmi járatlansággal van keresztülnine, hogy a pályadíj szempontjából ez a dolgozat megközelítőleg sem jöhet számba. A szerző stiláris fogyatékosságai is módfelettiek, irodalmi ismeretei pedig Ferdinándy Gejzának egyik címre különben titokban tartott munkáján és Apponyí Albertnek ugyan-