Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1929. június 18., 1928/29 tanév tizedik rendes ülése

-36-üéltóságos vékán Ur! Méltóságodnak f,

?ví május hó 28-án hozzám intézett megkeresésére, hogy az»1934* jeligével ellátott nemzetközi pályamunkára mint harmadriráló véleményt nyilvánítsak/ az alábbiakban van szerencsém álláspontomat kifejteni,

Szerző munkájában inkább a választott vegyes bíróságok általános je[ent ős égének kidolgozására, szorítkozott,

? a kitűzött témakör másik részét, nevezetesen eme bíróságok szerepének bemutatását a békeszerződések szerint, elhanyagolta. Innen ered azért, hogy munkája ások *észben oldja meg a kitűzött kérdést, A választott döntőbíróságok igazi szerepéink bemutatásához feltétlenül szükséges lett volna az egyes felállított, választott döntőbíróságok működését gondos figyelemben részesíteni.

Mindazonáltal az első és másodbiráló részéről már megtett kifogásoktól eltekintve, szerző munkája alapos jogászi képzettségről és elmélyedésről tanúskodó értekezés{míért is a pályadij kiadását hozom javaslatba, dr. Irk Albert s.k, *

Ez alkalommal örömmel állapítom meg, hogy a bíráló szaktanár urak egybehangzó véleményei alapján a dolgozatok általában nagy szorgalomról, szabatos okfejtésről, kellő kritikai méltatásról, világos gondolkodásról tesznek tanúságot.