Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1928-1929

1928. december 19., 1928/29 tanév negyedik rendes ülése

zés megint aktuálissá válnék, az megint csak Hűen módon, tehát nem a kar és nem is az egyetem nevében volna megtehető, mert egy intézet vezetője a maga akciójában esetleg kudarcot vallhat, az egyetemi tanári kar egy tagja sem idéztet e«

lő azonban olyan helyzetet, amely a karegészét, vagy az egyetemet előre nem látott , de ellenkező törekvések eredményeként mindig előállható dezavuálásnak tehetné ki. Különben az előjelek után Ítélve remélem, hogy olyan intézetnek létesítése lesz lehetséges, amely a kar keretében kifejtett eddigi hasonló irányú tevékenységet jóval felülmúló, átfogóbb feladatkör betöltésére lesz hivatott.

Krisztics Sándor dr. válaszában kijelenti, kénytelen megállapítani, hogy Faluhelyi Ferenc dr. az ankéten a maga felszólalásaiban tényleg mindenkor a saját, illetve intézete nevében beszélt; a hiba csak az, hogy a jelenlevők ennek dacára úgy tekintették az akciót, mint az egyetemtől ki indulót.

Kéré®j Zoltán dr.egy.ny.r. tatár megjegyzi, hogy Krisztics Sándor dr. ur maga is Faluhelyi Ferenc dr. akcióját

helyesnek és megfelelőnek ítélte, indít■

vány ózza ezért, hogy Faluhelyi Ferenc dr. bejelentését a kar vegye tudomásul.

A jog-és államtudományi kar erre Faluhelyi Ferenc dr. bejelentését egyhangu'los-15-