Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1927-1928

1927. december 21., 1927/28 tanév második rendkívüli ülése

-1 v -L

sen értelmező megállapításaival szemben.

Egészen osztom Hagy Ernő fentebb jelzett bírálatának amaz állítását, hogy Csekey "Magyar tróncroklési joga" a magyar közjognak elsőrendű, forrásmunkája.

külön ki emelendőnek tartom Csekey újabb munkái közül"hagy Írnő és a magyar közjogi-írás uj iránya" címmel a Magyar Jogászegyleti értekezések között AJj folyam 17.kötet,89 füzet/ megjelent tanulmányát, amely az uj magyar közjogi irodalom beható elemzését és kritikai ismertetését és méltatását adja.

Kétségkívül szolgálatot tett Magyarországnak Csekey "Ungarns Staat sr echt nach dem ’.Veitkrieg" cimü ismertetésével is, amely a Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 14. kötetében jelent meg. Csekey e munkájában főkép Egyed István"mai közjogi berendezéseink" cimü munkájánál: nyomán összefüggően ismerteti a forradalmai: után kialakult közjogi provizóriumot, s jelentősen hozzájárul ahhoz,hogy a külföld a magyar alkotmány jog jelenlegi állásáról helyes tájékozódást nyerhessen.

Ha Csekey nagyarányú irodalmi munkásságának nem oszthatjuk is minden megállapítását, s ha munkái nem mentessek is teljesen kisebb jelentőségű tár-