Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. november 17., 1926/27 tanév harmadik rendes ülése

lehet-e bírálni?

Többek hozzászólása után elnöklő

dékán megállapítja,hogy a Tanács egyes határozatait a karokkal közölni kell, főképpen,ha az a karokat érinti.Amíg Prinz professzor ellen fegyelmi eljárás le nincs bonyolítva,addig a karnak külön állásfoglalásra nincs szüksége.A hozzászólásod

alapján határozatképpen kimondja,hogy a jog- és államtudományi kar helyeslőben tudomásul veszi az egyetemi Tanács határozatát és egyben visszautasítja Prinz professzor ur cikkében foglalt azon ki jelentést,melyet a tanári testület ellen használt.

23. /. Elnöklő dékán bemutatja az 1926-27. tanév II. felére szóló tanrendtervezetet, melynek összeállításánál a professzor urak kívánságai figyelembe vétettek.

Tudomásul szolgál.

24. /. Elnöklő dékán jelenti,hogy a múlt tanév folyamán dékán elődje által felszólíttatott,hogy a rangsor megállapítása tárgyában tegyen a karnak javaslatot.

Javaslatának megtételénél az 1893.

IV.t.c.4.§-ában megállapított pontoknak figyelembevételével tette meg indítványát, melynek alapján a rangsor a következőképpen alakult:

dr. Kéreszy Zoltán dr. Pázmány Zoltán dr. Bozoky Géza dr. Míhál/fy Ernő dr. Kesmarky István dr. Vasvary Ferenc dr. Schaurek Ráfael dr. Vinkler János