Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1926-1927

1926. november 17., 1926/27 tanév harmadik rendes ülése

nah értéhe a jelen esetből htfolyóan meg­eső rbitt áss éh. Nem járul tehát hozzá,hogy a har külön is kifejezze rosszalását,mi­kor ezt a Tanács már megtette. Kérészy Zoltán dr. egy.ny.r. ta­nár indítványozza,hogy a kar határoza­ti! ag tegye magáévá a Tanács álláspont­ját és vegye azt tudomásul;egyébre szük­ség nincs. Vasváry Ferenc dr. egy.ny.r. tanár azt a megjegyzést fűzi Bozóhy professzor ur felszólalásához,hogy itt két ügy van jelen:a Prinz ügy és az Ádám ügy,melyek párhuzamosan hal adnak. Most arról van szó,hogy a Prinz üggyel szemben milyen álláspontot foglaljon el a har.A Tanács helyesen járt el és azt indítványozza, hogy a Tanács eljárását egész indokolásá­val vegye a kar tudomásul). Elnöklő dékán a hét részről el­hangzott indítványhoz hozzáfűzi,hogy a kar a bravohra vonatkozó részt határozot­tan utasítsa vissza,egyébként csatlako­zik ahhoz a véleményhez,hogy a kar vegye tudomásul a Tanács határozatát, tegye azt magáévá és utasítsa vissza azon vádakat, melyek a tanárok ellen foglaltatnak Prinz professzor cikkében. <4*Molnár Kálmán egy.ny. r. tanár fel­veti a kérdést, hogy a Tanács határozatát

Next

/
Oldalképek
Tartalom