Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1925-1926

1925. november 18., 1925/26 tanév harmadik rendes ülése

to

részletből e címen is bizonyos összeget a tanári bar részére visszahagyni. Nem vette azonban észre,hogy míg így egyik kezével segítette a nagyjövedelmű egyetemet,másik kezével súlyt ott a a vidéki kisebb egyetemeket.Végzetes pol itika az egy kormány részéről,ha egyenlő rangú intézmények között intézményes megkülönböztetést tesz.A mai kormány részéről ilyen cél fel sem tételezhető.Inkább az,hogy jelzett jóindulatában addig ment,hogy a 9. és 11. §.-ok idézett rendelkezéseiben önmagának ellent mondott.- A 11.§. 1. és

s

2. bekezdése ennélfogva törlendő volna.Beteg,vagy szabadságolt tanár helyettese a 9.§. második bekezdésében foglalt elv alapján a helyettesített tanszéket illető tandijjutalékkal, hisz ezen a címen úgyis a legrövidebb időről lévén szó,méltányos ellenszolgáltatásban részesülne.Minthogy a rendelet jelzett két intézkedése egymással nyilván ellentmondó rendelkezések, természetes, ,hogy a 11.§. ezidőszérint sem alkalmazható olyképpen,hogy a bet eg,vagy szabadságolt tanár helyettesítése a tandíj terhére kettős címen dotált ássák.

Ha ily kiigazítás után tisztán érvényesül az az elv,hogy a tandíj-