Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1925-1926

1925. november 18., 1925/26 tanév harmadik rendes ülése

lat szerint eszközölt egyenlő megosz­tás elve mellett foglalt állást.­A tanáé stile'sen a két kar állás­pontját Pékár Mihály dr.orvoskart pro­­dskán képviselte,aki azt a maga részé­ről terjedelmes indokolással kísérte.­­A kölcsönös megbeszélés alapján a Tanács a tanszékhelyet tesitő rende­let revíziója tárgyában az egyes karok­tól sürgősen vélemény es jelentést kér.­­A jog- és államtudományi kar■ X nem zárkózhatik el azon nézetének köz­lése elől,hogy egy államfői hozzája­­rálássál kiadott rendelet megváltozta­tásához annak gyakorlatba vétele előtt sok reményt nem fűz .S hogy ezen állás­pontja dacára mégis felemeli szavát, és a maga részéről is a 'rendelet sürgős revízióját kéri, arra csak az a momentum késztet,hogy a rendelet súlyosan igaz­ságtalan következményei már a gyakor­latban vétel előtt szembetűnően meg­állapít hat ók. -Nincs az eaves karok között nézeteltérés a tekintetben,hogy a tan-' díj jutalék a levkepénzt van hivatva pótolni.Kétségtelen,hogy a fejkvóta szerinti felosztás után a rendelet egy lépéssel közelebb visz bennünket a helyes elvhez, még is oly ponton áll meg,mely a fejlődést látszattá teszi, sőt visszafejlődésként tünteti fel.­­A rendelet 9.§.-ának második bekezdése azt mondj a, hogy: na helyettesitúleg ellátott

Next

/
Oldalképek
Tartalom