Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1923-1924

1924. június 11., 1923/24 tanév első rendkívüli ülése

a vádlottaktól erre vonatkozólag indítványt nem kaptam,a nyomozást ezirányban nem folytathattam.

Méltóságos Dékán Ur! A kérdés megítélése,a helyzet felett való - nyugodt ítélet lehetősége ugy3zólván teljesen ki van zárva; az egymással szemben álló felek homlokegyenest ellenkezőt állitanak.Mindenik támadottnak mondja önmagát.Bahusik támadottként való szereplését két tanúval,is igazolta; ennek a két tanúvallomásnak a mér- - legelése a legnehezebb helyzet elé állít bennünket,bajtárs vall baj társ mellett, - nem is várható,hogy másként valljon,mint ahogy vallott, - nem lehet kétségbevonni a vallomás igazságát, - de semmiesetre sem olyanok a körülmények, hogy erre viszont nyugodt lélekkel lehetne ítéletet alapítani és Bahusik állítását ,illetve vallomását,bizonyítottnak venni.Schwarzenberg Lajos és György vallomásaikat semmivel nem tudják igazolni; arra,hogy ők az egyetemen uralkodó izgatott állapotokról nem tudtak, pozitív bizonyítékképpen semmit sem hoztak fel,sőt amint megállapítást nyert, Schwarzenberg György a kora délelőtti órákban ugyanaznap már bent járt az egyetemen,tehát az izgatott helyzetről feltétlenül tudnia kellett.Ugyanazon napon ő,mikor dr.Szanathy Aniella fogalmazó melléjük kíséretképpen Palcsó Sándor ‘altisztet rendelte, ki jelentette, hogy hár köszöni,de neki arra szűk-