Erzsébet Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kara - ülések, 1923-1924

1924. május 24., 1923/24 tanév nyolcadik rendes ülése

^9

gyütt nem léte a szükségrendeletet kiocsátó kormányt mentesiti,aí

;t as a.

íllásiontot képviseli,hogy lehetnek olyan eetek,amikor az országgyűlés együtt nem.

t'été nemcsak,hogy nem menti,a szükségendeletek kibocsátását,hanem épen suí

I yósbitja a kormány felelőségét pl.ha az

]f

'Vszággyülés azzal a célzattal oszlatott

I

el,hogy a bekövetkezendő szükséghelyzetl

en a végrehajtó hatalom szabadabb mozit.

1st nyerhessen.szerző szerint vonatkozó

H

Srdésben a közjogi irodalom a jogi é:

i

*

']»

olitikai szempontok elkülönítésére nincs

“ |

illő tekintettel.A kérdés eldöntésénél szerző ízérint kizárólag azon jogelv lehet illAíi

;ányadó,mely szerint törvényt egyedül'

: törvényhozás függeszthet fel,lévén a

örvény magának a szent koronának az a/ :arat$,nem csupán a szent korona birto]í

osának,vagy az ő közegeinek,kormánynak,

I. . '

! ímszt ereknek,miért is azt országgyülérj.

igen kivül megváltoztatni nem lehet.Ennél i ogva a szükségrendeletek kibocsátása a egritkább esetekre szoritandó és ilyen

\

_ égsz őri tás, hogy azt csak az országgyü- I és együtt nem létében adható ki.-7an azonban a magyar közjogban If a törvényt felfüggesztő rendeleteknek * ■’egy olyan neme is,amelyet a kormánynak