Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1957-1958

1957. december 7., tanácsülés - Napirend: - Napirend előtt: - Napirend: - 2. Az I. félévi munka értékelése.

—2—

* kívánságot egyébként cár kétszer is aláhuaottan hangoztatta . a szakbizottság értekezlet /£* az- lv5>*4eepsaber 2^-i j<?3yzőkö--yv 1/c# és 3£ 19h6»jun»12-i iegyé^ltöinrf 7/a pontjait!/ Az simult tanévben c tanács hozzájárulásával adtunk gyakorlati jegyeket szaminá riuaból ia, aég pedig elsősorban a hallgatók kérésire* Azt mondották, hogy dolozstslkba fektetett sonkájuk oredaénjét az indexbon is szeretnék látni, - szerintünk teljesen jogosan»

<jg»lWesl Mihályi Az 0#M* 85^-l/2—1955»szásiu rendeletébe?* aeghatá rozotl főiskolai ten terv értelsaében a magyar nyclVf és irodsloianfíl kapcsolt szakokon az ^»félévben a *a»gysr njre lv+örténeti nzorainá- riumw és a 6*félévben az általános nyelvészeti szemitiár ium“ jóváhagyott program alapján heti 2—2 urában folyó gyakorlati munkáját a félévek vegén gyakorlati jeggyel értékelni él lezárni nem lehet*

Minthogy bármely gyakorlati vagy szemináriumi foglalkozásnak természetes velejárója az ott folyó munka értékelése, Vagyis a jóváhagyott programokban meghatározott tananyag eredményes elvégzése elválaszthatatlan a «nuk® értékelésétől, ez pedig sem a hallgatóknak, sera a tanároknak külön megterhelést va -y vizsgát nem jelent, kérem engedélyezését, hogy a "magyar ay©Ívtörtén«11 szeminárium" és m ’általános nyelvtörténeti szévlnáriam** és az "általános nyelvészeti szemin ár iám" munkáját gyskorlsti jeggyel zárhassuk*

Betlon Antal: A szobák látogatása során a sí:,aksoaportvezetői értekezleteá'i"hallgat ság kérte, hogy az állami vezetőaég tegye lehetővé részükre a karácsot?' előtti, vizsgák letételét*' A* lenne a teé** . lésem ss élvtársakhoz, amennyiben »lehetőségek ezt a-gengedik, szíveskedjenek figyelembe vonni halig»tóink kérőn t»

A vizsgákra való fokozottabb készülés"szükségeseé teszi, hogy 3 tanulószobák nyitvatartási idejét 25 h-ig meghosszabbítsuk, és ezt a diákotthoni portással zárassuk be* A t anulószobák látogatásai 30 v •___ rán. több ízben ténylegesen ©eggyőződtem arról, hogy kihasználják hallgatóink a ti .aaul ós zab é ka t*Hre gyeim® zetten a reudtfrtás scab áljait figyel ötbe véve tanulnak, egymás kölcsönös érdekeit í%yel*«sbe véve*

Bódio István JSX3*.»titkár: gcóXonerríibt> az lenne, ha a kollokviumok

Ea&cnióan lenéének 0 tavalyiakhoz, ha a tanszékek a hallgatók jelentkezése alapján állapítanák meg 3 vizsgák időportját*

éjiért, hogy a tanároknak se jelentsen nagyon nagy megterhelést, nehogy naponta csak ©gy-©gy hallgató vizsgázzon, őzért javaslom* ha lehet*agy oldjám meg a tanszékek mint g pedagógiai és fizika tanszék oldotta meg tavaly* minden misnap vizsgáztattak, a ezeket a napokat a hallgatókkal közölték s a hallgatók s legjobb belátásuk szerint jelentkeztek*

íozz'kízöltak még? Muciik Pál, Hegyi József, Jeges Karoly% ^énea ^éla, Aelében1 ‘ÍSSSI'Ó, -^sgyinka Mária, Andor József, dr»Korcímaros Iván* dr«£cna Imre*

Márk Bertalan igazgatót Az elhangzott hozzászólásokat figyelembe- Vevé a* ilftoblakban összegezi s tanácsülés. anyagát:

1* Az előterjesztéssel kapcsolatos módosít6 javeslatókat figyelembe véve s referátumban azereplo határidők határozatnak tekintendők»

2# A vizsgaidőszaki teendőket sokszorosítva a tanszékek rendelkezésére kell adni»

5« Valamennyi tvnßzeken központi kérdésként keU kezelni 9 vizsgák jó előkészítését. Biatositani kell 0 hallgatóknak a tanulás lehetőségét»

4» %ybehecg*6sn elfogadjuk, hogy a kollokviumra a hallgatók jelentkeznek, el kell kerülni azonban a vizsgáifőszak indokolatlan leszűkítését*

X. és * « hö^atók emberi megismerésé-