Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1954-1955

1954. augusztus 30., kari ülés - Napirend: - 1. Az 1954-55. tanév főfeladatai.

: ; ' í-3dr.üherkovlch Gábor és Kolte Ferenc; két stílusbeli javítást óhajt eszközölni a* munka tervben*" ~

Márk Bertalan: A Disz.munkának uj alapokra való helyezését fejtegeti*

:.iinthogy“az osztályfőnöki rendszer megszűnik, az átmeraöbet biztosítani kell, ezért a tanszékeknek fokozottakban kell törődni az ifjúság kérdéseivel.

dr.Bona Imre: Hngv 3 Disz .szervez tt főiskolánkon nem működik* kifogás- ciánul. annaíc egyik okát abban látja, hogy a DÍ3Z»funkcionáriusokat mindeddig nem szerencsés kézzel választottuk ki* Meg kell állapítanunk hogy sem a'mult, sem azelőtti esztendő Disz »funkcionáriusai nem bírták az ifjuság többségének bizalmát* Ezért előttük titkolőzdtak, a tényleges bajokat, hibákat nem fedték fel, és a Disz* uncionáriusck sokszor nem Í3 megfelelő kívánalmainak csak vonakodva, vagy egyáltalán nem tettek eleget. TJgy tudom ugyanez a helyzet, - bár e^t csak bemondás alapján tudo$ - a két egyetemi Disz.szervesetnál is*

A Disz»főiskolai munkájának bizonyos eredménytelenségét abban is látom, hogy a Disz.központ és az Egyetemi Disz.vezetőség nem mindenkor tudott olyan feladatot adni főiskolai Disz»vezetőségünk számára, amely valóban főiskolai ifjúságunk feladata lenne és főiskolai életét és tanulmányait valóban elősegítenék.

Az idén sokkal nagyobb íondot kell fordítanunk mindezekre a kérdésekre és tanszékeinknek fokozott segítséget kell nyujtamiok a Disz.szerveaet jó működéséhez* Meg kell tanítani okét a vezefclsre. Ehhez azonban fel» tétlen az is szükséges, hogy a Disz.vese tők ezt helyesen elfogadják és helyesen felhasználják» Különben támogatásunk ugyanolyan eredményekre vezet, mint az elmúlt iskolaévekben.

Csaba Károlyt Megjegyzi, hogy a két éves képzésben nem is lehetett ki- fcermelni megfelelő vezetőket sem.

dr.Köresmároa Ivánt Megállapítja, hogy a 2 éves tanulmányi időben, tulajdonkeppen fél év állott rendelkezésre a DÍ3Z.funkcionáriusnak, az igazi mozgalmi munkára.

Vas Károlyt Javasolja, hogy a tanszéki megbeszélésekbe is be kell vonni 0 Dísz.vezetőt, amikor az ifjúság kérdéseiről van szó» Ez nagyban növeli a Disz» tekintélyét.

Bolla Ferenc:Megjegyzi.' hogy a Disz.-uek nem volt függetlenített titkára, elképzelhetetlen volt tehát az, hogy fi—700 főnyi tömeggel hogyan tudott volna behatóan foglalkozni. A maga részéről mindent: támogatást megígért a Disz-nek. '

Jeges Kftrolyt megjegyzi, hogy az «^osztás alkalmával legyenek tekin- tefcfcel a tanulmányi eredményre, az elosztó bizottságik.

dr.Szántó Károlyt Budai Lajos kívánságát teljesíthetőnek találja.

Vas Károlynak azt válaszolja, hogy Eraey-Gruz Tibor miniszter elvtárs igen helytelennek tartja, hogy akár a minisztérium előadói, akár a tanszékek vezetői egymás között hivatalos ügyekben levelezéseket kezdeményeznek. Ez annál is inkább is helytelen, mert a levelezések eredményéről, vagy kialakult álláspontjáról sem a minisztériumi osztályok vezető i| sem a főiskolák állami vezetői tudomást Így nem szerezhetnek. dr.Uherkovich és Kolta Ferenc stiláris javaslatát a munka tervben, elfogadja, A többi elvtársaknak, akik a Disz .kérdésével foglalkoztak, azt válaszolja, hogy a Disz.munka ugrásszerűen fog megnövekedni, ha