Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954
1954. február 26., tanácsülés - Napirend: - II/1. Tóth Jenő elbocsátott hallgató fellebbezése. - II/2. A tanulmányi kirándulási alap felosztásával kapcsolatos OM-rendelet. - II/3. Körözvény a főiskola tanszemélyzet számára a főiskola ingatlan és ingó vagyona állagának megvédésére, valamint az energiával, vízzel és anyaggal való fokozottabb takarékosságra.
-23magukat megfelelő üzemekbe, gyárakba elvigyük, -^bt Pécsett ilyenre igen gyenge lehetőségek vannak* $,/ Igazgató közli, bogy fei# II#19-én kelt körö2vényben felhívta a főiskolai tan-személyzet figyelmét a főiskola ingatlan és ingó vagyona állagának megvédésére, az energiával, vízzel ás anyaggal való fokozottabb takarékoanágra, innal feltűnőbb az a jelenség, bogy a múltkor a nyitva, a. napokban pedig a ké— .tva a vizones »ás a kiár amló viz a padlón, illetve az alatta levő mennyezeten átszivárogva a növény— fftai i tani tinóaéken komoly károkat okozott, £ jelenségnél fel kell vetni a tanszék Vezetőjének, de a tanszék kollektiv j ask is fegyelmi felelősségét, elhívje a kémiai tanszék vezetőjét, hogy az ügyet vizsgálja fc‘ és’az ered nényről tegyen jelentést. dr.&orchmnros Iván; A kémai tanszéken történt vizömléssel kapcsolat©— sen 3 köve 5 koz|Ske t közlöm, A jelzett napon 3/4 8 órakor érkeztem e tan. .v e és rögtön jelentették, hogy a tanszék előadótermében az összes vízcsapokból reggel folyt a víz, amikor a oivatalsegédek a tanszékre érkéz teje. Az esethez a kővetkezőket kell ho séfásnom* Á fő is kóla fennállásé óta eltelt több éves idő alatt ilyen, vagy ehhez hasonló eset egy a lka lommal sem fordult elő, őst pedig- néhány napon belül már másodszor* következik be, mert néhány nappal ezelőtt a fizikai tanszék laboratóriumában történt meg először, A kémiai tanszák előadójában sei a legutóbbi napon, sem az előtte való időszakban a vízcsapokat senki nem használta, tehát 3 tanszék dolgozói közül senki nem felejthette nyitva azokat* Abból a tényből azonban, hogy az ösz- szes vízcsapok'nyitva voltak, a zuhanyozónak soha nem használt vízcsapjával együtt., továbbá abból, hogy a ■ zuhanyozónak a vízcsapja a megfelelő áll iából derékszögbe volt kifordítva, hogy a belőle folyó viz ne y leöntőbe, lahem a terem belsejé felé a Ildiére jusson, fái— tétlenül arra f megállapodásra kellett jutni, hogy jelen esetben szándékos ..értevés forog fenn ás most már ez a gyanúm a fizikai taaszé— ken, történt esettel kapcsolatban is. Az ügyben a tanszék 3 vizsgalatot megindítót ti a, az ecsetet megelőző nap az előadóteremben megfordult évfolyamok csoportvezetőinek i>isz, és Pártfunkeiónáriuasinak a bevo— - aásával. Az eredményről majd jelentést fogok tenni* Jeges Karolyi A vizosap nyitvah3gyásóval kapcsolatban, hogy a fizikai laboratóriumba4 történt sajnálatos eseEéagrfc vil ?ossn lássuk, meg kell mondanom azt, hogy ott csak egyetlen egy csapófc hagytak nyitv egyik ü lutánl laboratóriumi gyakorlat alkalmával. Persze mulasztói egyik ü futani laboratóriumi gyakorlat alkalmával. Persze mulasztás történt a gyak.vezető részéről, hogy non ellenőrizte a csapok zárva- tartását. JSbben az ügyben vizsgálatot folytattam az évfolyam hallgatóé* ga előtt feltártam ennek a felületesaégnek komoly következményeit, az okozott k r nagyságút Vázolta* és kelő erkölcsi előkészítés után felsmeretlen tettest jelentkezésre. Erre két le nyhallgat< dották, hogy mindkétten aegayitották a viz&sspot /man "kségük vízre/, azonban arra ner emlékezne-., hogy Itt tch~t valószínűleg szándékosság nem történt. szólítottam az felállt éi el. kéjükhöz volt ut na cls rfcá Bolls E'erenst A véleményem, vetkéztőben el hallgatók és felületesen ott gyeimet m^r az hogy ne legyen Indul a vízjí kémiái tanszéken történt rong lássál kapcsolatban a2 a szándékosság áll fent. Persze a pécsi vízellátás kö— ordul oz alsó helyiségekben ^z, ho^ vízért mennek kor kinyitják a vízcsapot nem folyik, gondatlanul, ?jók anélkül, hogy visszacsavarták volna. Erre 3 fi- itákeseknek felhívtam, Így elejét tudtuk venni annak g lódás és felesleges vízpazarlás az esetben, h: Igái tatás. meg
