Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1953-1954

1954. február 5., tanácsülés - Napirend: - 1. A II. félévi munkaterv ismertetése. - 2. A költségvetés tanszékeket érintő rovatainak felosztási javaslata. - 3. Egyes bukott és igen gyenge eredményű hallgatók eltanácsolási javaslata.

- 7 A leggyengébb csoporteredményeket az alábbiak érték el:

1./Orosz

l.évf.11.csoport

3 »73

/Antalics /

2./ Magyar

I.évf.II.csoport

3.73

/Gerencsér/

3*/ Testnevelés

II.évf.11.csoport

3.74

/Solti József/

4./ Történelem-foldr.

II.évf.

3.78

/ Tóth /

5./ Magyar

l.évf. I.csoport

3.79

/ Németh /

A gyengébben szereplő csoportok között bárom I.éves és két II.eves csoport található.

d./ A IV. s zamu kimut at ás a félévi vizsgák során elért tantárgyi

átlagokat és ezen belül a bukások százalékos megoszlását tünteti fel.

Röviden szeretnék foglalkozni a leg,jobb tantárgyi átlagokkal, majd ezt követve a legjobb tantárgyi eredményekkel,amit egy- egy csoport a vizsgák során elért.

Hangképzés

I.

II.évf.

4.81

bukás

—

Testnev. elmélet

X •

II.évf.

4.54

—

Ének

I.

II. évf.

4.31

tt

— T9

—

Grab ért an

II.ev f.

4.23

2.32

Atlétika

II.évf.

4.23

—

Vegytan szakos

II.évf.

4.-22

_M_

—

Magy.ir od.nem szakos

II.évf.

4.2o

—

Zeneelmélet

II.évf.

4.18

— ,f —

—

Rajzolás

Vegytan szakos

II. évf.

4.1o

—

l.évf.

4.1.29

Matematika

II. évf.

4# —

_!»

0.58

Torna

I.

II.évf.

4. o7

— U —

1.19

Orosz nyelv szakos

I.

évf.

3.97

1.42

Fizika nem szakos

1.

évf.

3.97

— fl —

—_

Vegytan nem szakos

X •

évf.

3*88

o.74

Történelem szakos

I.

II.évf.

3.87

_il_

4.25

Állattan

I.

II.évf.

3.86

—Biológia nem szakos

l.évf.

3.85

4.08

Magy.irod.szakos

II.évf.

3.78

_!l_

—

Földraj z

I.

II.évf.

3.78

_n_

2.64

Egy-egy csoport le.;

’jobb tant

nrgyi eredménye

•

•

Testnevelés

II.évf.

I.csop. Testnev

.elm.-4.32.

XHxgképxás Tört-ének

‘testnevelés Tört é nelem-ének Természetraj z-f öle Matemat&ika-kémia — n —

Tört énelem-éne k Orosz Magyar

Termra jz-raj z'

Történelem-fóidrajz

"l.évf.

Ilíévf.I.csop II. év f.

II.évf.I.csop II.évf.II.cs. II.évf.II.cs. II.évf.

II. évf. II.évf. II.évf. l.évf. l.évf.

Hangképző^

4.8o

Atlétika

4.51

Hangképzés

4.78

Állattan

4.78

Neveléstan

4.37

Kémia

4.25

Neveléstan

4.37

Orosz nyelv

4.21

Neveléstan

4.55

Embertan

4.71

Rajzolás

4.21

Neveléstan

4.14

Magy.tört.

4.Földraj z

4.miatt nem teszel®.Itt csak a 4-esen felüli eredményeket soroltam fel.Itt főleg az én^^éa ^testnevelés adja az igen magas tantárgyi átlagokat®*£em?3es,hogy ezeknél a tárgyaknál elég magas-e a követelmény,illetve nem tuT alacsony a tematikában megszabott anyag? / A többi eredménye lírái egy-egy igen jó összetételű^ és felkészültségü csoportbál születtek

í, (JLa~4*2 C\j