Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1952-1953
1953. január 28., kari ülés - Napirend: - 1. A pénzügyi fegyelem megszilárdítása a főiskolán. - 2. Az egyes rovatokon szereplő évi összegek tanszékek közötti felosztása.
3 malter© visszamenőleg egy irat előkerülése,úgy bogy az átadás-átvételi 4 egyzőkönyvben is kénytelen voltam bévé tét ni” a Gazdasági Hivatal irattári anyagáért 1952.december 1-ét megelőző időre felelősségét mm ^vállalok**. äaft volt jobb a helyset a Diákotthonul sem, ahol az al rovat elszámolási ivek vezetése teljesen felülete#«s szabálytalan volt#ágyús tetelek,ame2yel © pénzt ri naplóban keresztülvezettettek az alrővat elszámol ai ivén nem szerepeltek,agakén az alrovat elszámolási iveken belül is egyes tételek vagy az alrovati gyűjtőrovatoh,vagy & tételek szerint vezetett alrovat- elszámol isi Ívűken vezetettek és foriitva* A Magyar ftemzeti .Bank 33-as pécsi fiókja is © Diákszálló által© vezetett előiráayzabos folyószámláján igen sok követelést téves űLs&uitlátt iness- sáltatott* .lődőa a banki tévedéseket nm. helyesbítette azon al,hanem előszöretettel gyüjtötte,és több mint féléves tévedéseket,illetve a banki tévedésekből keletkező egésa tévedés láncolatnak helyesbítését csak a költségvetési év második felében 1952»október és november hónapban kérte* Hűnek folytan a hsak e tévedéseket csak hosszas utánjárásom,és ismételt sürgetéseim titán & költségvetési év végén az 1952»évi december hó végén helyesbítette*! Diákszálló gexdesgi ügyeit ezért elődöm t vollétében azzal a jegyzőkönyvi kitétellel voltam kénytelen átvenni,hogy ? a Diákszálló gazdasági ügyelne : 1952*évi vezetéséért felelőse get aea vállslok"* A I*M*l?erv és Pénzügyi Főosztályának az 1952*6vi szeptember hónaiban a helyszínen ellenőrzést végző kiküldöttei is a Főiskola könyveléséről agy ve le kent ek, hogy nincs olyan könyvelő, aki aa addigi helytelen és szabálytalan könyvelésből magát kiismeri. A pénzügyi fegyelem betartásának egyik sarkpillérje a munkafegyelem betartása*j. téren is Gazdasági Hivatalban komoly hibák voltak,és aég most is sok a javítani való.A hivatalos ügyre iádét a Gazdas gi Hivatal dolgozói az ügyfelekkel nem tartatták be,A gazdasági hiv atel valóságos átjáróhoz volt,és azt sokesetben magok sem tartották be. heg kall mondanom azt iS|& tanszékek dolgozói a aainkaf egy ölem betartásában az elmúlt gazdasági övben nem,hogy nem voltak © Gazdasági Hivatal segítségére,hanem ellenkezőleg a tanszek^gyas dolgozói magok is előmozdított -te a munkafegyelem meglazit^sát akkor,amikor a Goadaa^gi Hivatal félfogadási rendjét nem tartottak be,és a Gazdasági Hivatalt választották hl atalos ügyeiken kivál eső napi tercieré jak színhelyéül is,és at i számláikét,nyugt-lkat a Gazdasági Hivatallal állíttatták ki,jólehet nem ez a Gazdasági Hivatal feIádata. De nem voltak segítségére e tanszékek a Gazdasági hivatalnak az épületre*» betart sában sem,a takarékossági intézkediseknex a keresztülvitelében eem. A hallgatók politikai nevelése,© szocialista vagyon,© népvegyon megőrzésére nevelés,a szocialista javakkal való takarékosságra szoktatás pedig ©Idősorban a tanszékek fa ladat a* Ilyen nagy üzemben,mint a Főiskolán is a takarékossági mozgalomnak komolyan élni lehetett volna, az & téren tei- nalkozó lehetőségeid 1*A takarékossági mozgalom azonban agy látom Főiskolánkon eddig csak nóvleg volt mag.Ss a helyzet a Főiskolához tartozó Diákotthon©kban is.Igen teomol felelősség terheli a tanszékeket a Főis- kol n lévő népvagyon megőrzésében*! kapus szolgál«tot teljesítők jelentés1 szerint egyes tanszékek az Írásban kiadott épüle trendet nem tartják be. Az előadások után a tantermekot,és a folyosók végén lévő csapóajtókat nem zárják le* 1953*január 1-én a földrajzi folyósóajtót talált k nyitva, 3-án pedig 1? és 21- óra között az ügyeletes portásnak a növénytani tanszékhez vezető folyosó ajtót h romszor kellett lezárnia. A H*M. az 1951«évi február hó 21-én P*14oo-l6/1951*XX*főo.sz.alatt rendeletet adott ki a laboratóriumi törések és egyéb károk megtérítéséről* A Gazdasági Hivatalhoz eddig még* egyetlen egy esetben sem történt ilyen cissÜ térítés,holott nehezen képzelhető el,hogy né fordult volna elő.fíész- ben az előző rossz vezetés terhére irható ex is,hogy az 1952*óvről származó közel 17*000 Ft különböze természetű követelést knllett az 1933» költségvetési év terhére kiegyenlítenünk.
