Pécsi Pedagógiai Főiskola - értekezletek, kari-, tanácsülések, 1952-1953

1953. január 28., kari ülés - Napirend: - 1. A pénzügyi fegyelem megszilárdítása a főiskolán. - 2. Az egyes rovatokon szereplő évi összegek tanszékek közötti felosztása.

- 2 Élv© itt a kritika jogával Főhatóságunk felé is kritikát kell gyaíoo- ro 1 iioa#hogy ismérv© a pécsi redagógiai Főiskola helyzetét a aég 1952* év szept emar é be n kért póthital pénzügyminiszteri le tárgyalását és kiút a« lás t n m szorgulfcistte kellő időben,és kellőképpen.

hm/ köss2 tervfelbont ,£.

4a 1952*költség*fttési terv felbontása mm történt meg a Főiskola és e gyakorló általános iskola között.Így a Gyakorló iskolát ez el^zo Gazda— sági vtrzet s annak ellenőre*hogy ez lj52.évi építési beruh M 80.000 Ft ot teljes egészében s gyakorló általános iskola beláé tatarozására fordította- mégis © Főiskolával szemben hattérbe helyeztetés annak legszükségesebb felszerelősí Ín yeivel aegfelelaően mm. foglalkozott.

A Hozása-, gi főzető fő faIádata a résziét óiban felbontott költségvetés feladatszerű végrehajt aának hatékán.?,álla dó ellenőrző*se,amit elődöm sorozatosan elmulasztott.Bár az 1952*költségvetési évet az Igazgatósággal együtt a tanszékeket érintően is részletesen felbont ette, azzal, hogy a tan székek a megadott kereteket betartj nk-e már nem törődött,és igy az élelmesebb tanszékek aus tanszékek rov s_r@ elégítették ki igényeiket *!I?Öbb Ízben előfordult az is,hogy egyes tanszakok a Gazdasági hivatal kikapcsoltával tettek megrendelése két,és Így a Gazdasági Elvatait bár kis összegű megrendelőseknél-de mégis megengedhetetlenül kész helyzet elé áll ltot« ták* ••

Az ellenőrzés kellő hiányának tudható be,hogy s pedagógiai Főiskolán a pénztári naplé,és ez alrovst elszámolási ivek vezetése az 195-»évben, szabálytalan és felületes volt*1952»ben a Gazdasági Elv atal rovatos pénzt ri naplója noa lett bekötve és az ellirts szerint hitelesítve,az alrcwat elszámolási ivek vezetése pedig felületes volt.A különböző cinen érkező Ösztöndíjakat 1 rendes ösztöndíj,.Rákosi Mátyás ösztondi j, juMom,tonkÖiyv- sggély#tanszersegt-ly,ruhasegély, nem vezették külön alrovati ivokE 11,hanem közös alrovaton, js ezért ezek az Ösztöndijak a helytelen alrovati vesető« folytán évközben úgy összekeveredtek.hogy az év végén 95o*“ ít alrovati túllépés állott elő,de hogy ez a túllépés melyik ösztöndíj tételnél, ruhaaegél..nél-e,vsgy a tanköjy vsegélynél,vagy más oszt ÖMi jna.lt történt-e azt majd csak u&y tudjuk hosszas kutat ,s után megái lap it aal, ha az 1952*á% elaj tül a különböző ösztöndíj elmén kiutalt Összegeket tételenként szétválasztva újból 1.könyveljük*Az ösztöndijak év eléjétől,tétolenkónfci szétválasztás© megkímélt volna mo^t minket egy csőié igazoló jelentóstőli és az újbóli lekönyvelés időtrabló,az egyeztetéssel több kartárs idejét igénybevevő munkájától*

• Hasonló volt iát a helyzet az 1952*évben a célhitelek kiutalásánál is,aho3 az 1952*évhe történt célhite le kriek az érdekelt két tanszék közötti felbontása megtörtént ugyan,de a tanszékenként felhasználandó,illetőleg felhasznált összegeket nem vezették az év ölej tol külön,a negyedévenként felterjesztett célhitét elszámolásról nem készült a Gazdasági .Hivatal irattjirára másolat,és ezért s Könyvelő Kar tár sasiak a III. negyedben a tanszékek feljegzós@,és az alrovat elszámolási ivek év elei tői történt átvizsgálása után fáradságos munkával kellett magái lapítani ,ho ,y ab egyej ta székeknek milyen összegű célhitel áll aég rendelk.sésre*

A rossz ellenőrzésnek és vezetésnek tudható be,hogy a Gazdasági iUvatalnutf nem volt re desén deleft/íraVtte ,%í> --TrffW. m