1848-1849 Irományok • [Az 1848. évi julius hó 2-ára összehivott országgyűlés irományai] / [Pest] / [Landerer és Heckenast] / [1848-1849]

1848 / 125. szám

b) Remanentialis földek után fizelni kellett terheknek és a Kisházosl belső telkek után fizetendő bérnek megszüntetését kéri.

c) Rendezés után legelőjéből elvett résznek visszapótlását.

d) Bormérés egész évrei kiterjesztését.

e) Kisebb királyi jogokba való helyeztetést.

f) Kisházasoknak 8-ad telkekre leendő felemelést kéréi.

54) Német-Marok helység kéri:

a) Miután már egy regulázás történt, másodszor is’reguláztalolt a földesuraság,— ezen második szabályozást megsemmisíteni,

b) Bordézmát elengedni.

c) Panaszolja: hogy a faizása nem elegendő mértékben adatik.

55) Nagy-Berény helység panaszolja :

a) Az elkülönözés fenyegetés által ment végbe.

b) Az uraság birkáit az elkülönített legelőn járlatja.

c) Malom, mészárszék és korcsma becsű ára az elkülönítéskor nem fizettetett meg.

56) Peczel helység panaszolja, hogy a tagosztály alkalmával inegkárosíttatott.

57) Czuni helység :

a) Az elkülönítésről szóló törvény megváltoztatását,

b) Bordézma eltöröltetését,

c) Már megtörtént megváltási egyezkedési summának az ország általi elvállalását kéri.

58) Hegyes Szt-Márton panaszolja, hogy a legelőből lagosztály nélkül kiszoríttatott.

59) Biszei közönség legclöbeni megszorításért, azért, mert az uraság két majorházat épített a határra, és meit egy polgárnak kertjét maga számára befoglalta, panaszol.

00) i kuz ig p. nassol, hogy “óvszer számár kiadott Jegelőjéből az

uraság k, íöczímek alatt civ.clt, — bogy szántóföldéit is megcsonkította, — és

hogy egy gelöje szélén készített töltés miatt, ha marhái arra reá mennek és kárt — 0

lesznek, s( r.l kell fizetnie.

ül) Fúi i közönség panaszol, hogy ezelőtt 40-él több évekkel történt felméreies következtében legelője-egy. részétől megfosztatolt, és a megmaradt rész is, jelesen víz szűke miatt, használhatatlan.

62) Nagyfalusi és Tapolcsán község kéri:

1) 300 hold remanentialis földjeiknek a robot és kilenczed alóli felmentetését.

2) Foglalás által uradalomhoz csatolt 30 hold rétek visszaadatását.

3) 90 hold uradalmi erdőben, melly közlegelőre ültettetett, legelési és faizási Jog megadását.

63) Turmnyi helység panaszol:

a) Hogy megváltás alkalmával tett fizetéseiben megkárosíttatott.

b) Hogy legelője rósz; azon erdölegelöböl pedig, mellyel atyái éltek, kitiltvák.

c) Az uraság szérőhelyet nem ad számára, jóllehet az uraságé a falu helyéből van foglalva.

d) Több colonusok telkeit kárpótlás nélkül be foglalta az uraság, s most azon házakat újak gyanánt kiadja.

64) Torjánczi közönség panaszolja:

1) Legelőjéből regulatio nélkül egy darab elvétetett.

2) A falu szélén való víz-állást az uradalom elfoglalta, s ha a marhák oda mennek, bírságot vonat rajtok.

3) Az urasági vadász a falu legelőjére házat épített.

4) Nádlásbúl kizáratolt.

5) A Dráván levő malmokhoz vezető útja nincsen.

Mind ezen kérelmeket a 15-ik számtól kezdve igazságiigyminister úrhoz látjab utasítandóknak a bizottmány, hogy azoknak, részint a már fenálló, részint pedig az s urberiség állása elhatározásakor hozandó törvények szerint elláttatását eszközölje.