1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848
1848 / 62. ülés
231 LXII. A Országos Ülés TEKINTETES KAROK ÉS RENDEKNÉL. Április 8-án 1848. déli Tárgy: Főrendi izenetek. — Jelentés Kraszna megye követeinek országgyűlésre lett elküldetésekről. — Határozata a KK. és RRnek az úrbéri tartozások megszüntetését tárgyazó törvényezikk életbe léptetése iránt lehető félreértések elkerülhetése tárgyában. —* Ministeri esküforma. Nádori itélőmesler Ghyczy Kálmán. Alázatosan jelentem, miszerint a nádori méltósághoz kötött hivatalok iránt általküldött törvényjavaslatot a mélt. Főrendek elfogadták. Van szerencsém felolvasni a kisérő felírás tervezetét is. (Felolvassa.) Tolna megye körele Forster Károly. (Kerületi elnök) Van szerencsém bemutatni. Bagosy Sándor és Kabos József Kraszna megye országgyűlési követeinek megmegbizó levelét. (Felolvastatott.) Továbbá van szerencsém benyújtani a t. RR. határozatát az úrbéri tartozások megszüntetését tárgyazó t.czikk életbe léptetése iránt lehető félreértések elkerülhetése tárgyában. Országbírói itélőmesler Hubáig József. Felolvassa a határozatot. (Az orsz. irom. közt 208. sz. alatt.) Heves megye követe Scknee László. Igazolásom végett kénytelen vagyok felszólalni, hogy nem csupán a szorosan vett úrbéri tartozások utáni dézsmál kívánnám értetni , hanem a minden néven nevezendő olly földektől járó dézsmát is, mellyek akár úrbéri tartozmányképen, akármelly úrbéri szerződés mellett birattak , de a mellyek soha el nem vétetlek; vagy mellyek ha szerződés mellett és nem úrbéri tartozmányok után adattak is, de bizonyos taksák és census mellett bírálták. így például Heves megyében két nevezetes város, Kgcr és Gyöngyös azok, hol illy taksák mellett bírják a lakosok szüleiket. Győr megye követe Balogh Korne!. Csak egy kifejezést szeretnék az urbarialitás definitiója tekintetéből hozzá tenni a végén, t. i. azokat neveznénk úrbéri földeknek, mellyek az úrbéri tabellákba be vannak vezetve. Pest megye követe Szentkirályi Móricz. Vannak ollyan helyek is, hol úrbéri tabellák nem léteznek. A hol egyessék létezik a földesur és jobbágyok közt, az meghagyatott, mint volt, mert mikor az urbér behozatott, a hol a jobbágyok sorsa könnyebb volt, mint az úrbéri rendelete szerint ott ők előbbi állapotukban meghagyattak. (Maradjon.) Trencsén megye követe Kubicza Pál. Annyit mondok csak, hogy a dolog érdemével meg vagyok elégedve de azt kívánnám, hogy ez ne csak határozatképen, hanem különös czikkbe foglalva mondassék ki, mivel a törvénynek kihirdetése a megyékben megtörténvén, könnyen 0rsz irom félre magyarázatokra adhatna alkalmat. 208. s*. Veszprém megye követe Sebestyén Gábor. Ki lesz nyomtatva a határozat, és igy haza vihetjük, s liclységenkint kihirdettelhetjük, nincsen ugyan tisztán benne kimondva, hogy a curialitások nem értetnek, de úgy fogják érteni. (.Maradjon.) Elnök. Tehát marad a határozat. Itélomesfer ur át fogja vinni a Főrendekhez. Országbírói itélömester Hubay József: Olvassa a mi- 0r“*- írom. nisteri esküformát az országgyűlési (irományok közt 209. 209‘ **' sz alatt.) Elnök. Ez ki fog nyomatni s általvitefni a mélt. Főrendekhez. Úgy vagyok értesülve, hogy később elegyes ülés lesz. 55*