1847-1848 Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városában 1847-ik esztendei Szent-András hava 7-ik napjára öszvehivott magyarországi közgyűlésnek naplója a tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban. / Az Országgyűlési Irományok Kiadó-hivatalában / 1848

1848 / 62. ülés

231 LXII. A Országos Ülés TEKINTETES KAROK ÉS RENDEKNÉL. Április 8-án 1848. déli Tárgy: Főrendi izenetek. — Jelentés Kraszna megye követeinek országgyűlésre lett elküldetésekről. — Határozata a KK. és RRnek az úrbéri tartozások megszüntetését tárgyazó törvényezikk életbe léptetése iránt lehető félreértések elkerülhetése tárgyában. —* Ministeri esküforma. Nádori itélőmesler Ghyczy Kálmán. Alázatosan je­lentem, miszerint a nádori méltósághoz kötött hivatalok iránt általküldött törvényjavaslatot a mélt. Főrendek el­fogadták. Van szerencsém felolvasni a kisérő felírás ter­vezetét is. (Felolvassa.) Tolna megye körele Forster Károly. (Kerületi elnök) Van szerencsém bemutatni. Bagosy Sándor és Kabos Jó­zsef Kraszna megye országgyűlési követeinek meg­­megbizó levelét. (Felolvastatott.) Továbbá van szeren­csém benyújtani a t. RR. határozatát az úrbéri tartozá­sok megszüntetését tárgyazó t.czikk életbe léptetése iránt lehető félreértések elkerülhetése tárgyában. Országbírói itélőmesler Hubáig József. Felolvassa a határozatot. (Az orsz. irom. közt 208. sz. alatt.) Heves megye követe Scknee László. Igazolásom vé­gett kénytelen vagyok felszólalni, hogy nem csupán a szorosan vett úrbéri tartozások utáni dézsmál kívánnám ér­tetni , hanem a minden néven nevezendő olly földektől járó dézsmát is, mellyek akár úrbéri tartozmányképen, akármelly úrbéri szerződés mellett birattak , de a mellyek soha el nem vétetlek; vagy mellyek ha szerződés mel­lett és nem úrbéri tartozmányok után adattak is, de bi­zonyos taksák és census mellett bírálták. így például He­ves megyében két nevezetes város, Kgcr és Gyöngyös azok, hol illy taksák mellett bírják a lakosok szüleiket. Győr megye követe Balogh Korne!. Csak egy kifeje­zést szeretnék az urbarialitás definitiója tekintetéből hoz­zá tenni a végén, t. i. azokat neveznénk úrbéri földek­nek, mellyek az úrbéri tabellákba be vannak vezetve. Pest megye követe Szentkirályi Móricz. Vannak ollyan helyek is, hol úrbéri tabellák nem léteznek. A hol egyessék létezik a földesur és jobbágyok közt, az meghagyatott, mint volt, mert mikor az urbér behozatott, a hol a jobbágyok sorsa könnyebb volt, mint az úrbéri rendelete szerint ott ők előbbi állapotukban meghagyat­tak. (Maradjon.) Trencsén megye követe Kubicza Pál. Annyit mon­dok csak, hogy a dolog érdemével meg vagyok elégedve de azt kívánnám, hogy ez ne csak határozatképen, ha­nem különös czikkbe foglalva mondassék ki, mivel a tör­vénynek kihirdetése a megyékben megtörténvén, könnyen 0rsz irom félre magyarázatokra adhatna alkalmat. 208. s*. Veszprém megye követe Sebestyén Gábor. Ki lesz nyomtatva a határozat, és igy haza vihetjük, s liclysé­­genkint kihirdettelhetjük, nincsen ugyan tisztán benne kimondva, hogy a curialitások nem értetnek, de úgy fogják érteni. (.Maradjon.) Elnök. Tehát marad a határozat. Itélomesfer ur át fogja vinni a Főrendekhez. Országbírói itélömester Hubay József: Olvassa a mi- 0r“*- írom. nisteri esküformát az országgyűlési (irományok közt 209. 209‘ **' sz alatt.) Elnök. Ez ki fog nyomatni s általvitefni a mélt. Fő­rendekhez. Úgy vagyok értesülve, hogy később elegyes ülés lesz. 55*

Next

/
Oldalképek
Tartalom