1847-1848 Főrendi Napló • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországok e' néven Ötödik Apost. királya által szabad királyi Pozsony városába 1847-ik évi november 7-ikére rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1848
1847 / 9. országos ülés
43 XI. ülés Fő-Rli. naplója. December 6-án 1847. megyéink többsége egy illy rendszernek , melly legközelebbről őket érdekli, segéd kezeket fogna nyújtani. Én tehát megnyugodva vagyok az iránt, hogyha a KK. és RR. izenetc vissza is utasittatik, eljövend az idő, midőn azt a mélt. Fő-RR. is a maga egész épségében el fogják fogadni azoknak ellenére is, kik jelenleg ezen tárgyba ereszkedni nem kívánnak, ekkor fognak a mélt. Fő-RR. megfelelni a haza várakozásának. Én a KK. és RR. felirási javallatát a maga egész kiterjedésében pártolom, Id. Gr. Zichy Pál: — Rövid leszek, mivel látom, hogy még sokan állanak, kik szólani kívánnak. Én fő pohárnok ö nagymlgának indítványát nem pártolhatom, mert egy alkotmányos nemzetnek, midőn törvényhozásról van szó, nem csak szabad, de szent kötelessége azt mit érez világosan kijelenteni, t. i. örömét, fájdalmát, és aggodalmát. A ts RR-ek föl irati javaslatukban megköszönik azt, mi minden magyar szivében nagy örömöt gerjesztett; viszont néhány sérelmeket, és aggodalmakat említenek abban, mellyeket kihagyni nem szabad, mert csak azoknak orvoslásától foltételeztetik jövendőben üdvös törvények hozatala, s csak ez által szűnik meg a kormány és nemzet közti bizalmatlanság, és állittatik helyre a bizalom. Tagadni nem lehet, hogy addig mig a magyar kormány magának független állást kivívni nem tud, addig mig az austriai kormánynak absolut tendentiája olly nagy befolyással bir a megyékbe: valósággal gátolva s paralysalva van és lesz minden alkotmányos kifejlődésünk. Igaz, miként törvényeket változtatni , vagy újakat alkotni fogunk, azért ha a nemzetiség és alkotmányos szabadság azon állapotban maradna, mellyben most van, a reform terén üdvös törvények hozatalát helyesen reménylenünk nem lehet. Szükségesnek találom tehát, hogy világosan kimondassák, mellyek azon akadályok, mellyeknek elhárítása nélkül sikeresen reformálni nem lehet. Azon akadályok közül első, hogy az 1790: 10-dik t. ez. nem valóság; 2.dik hogy a régi sérelmek nem orvosoltalak. 3-dik hogy az újabb törvények végre hajtása meg nem történt. — 4-dik pedig az uj administrátori rendszernek behozatala, s a tartományi gyűlésnek törvényhozás mellöztével történt elrendezése. Ezen akadályokat nem azért kívánom a feliratban megemlittetni, mintha az által azt mondanám, hogy azon sérelmek mindjárt fognak orvosoltatni, hanem mert reményiem Ü Felsége igazság szeretetétől, hogy elébb mint azon sérelmeket tárgyalni fogjuk — ha most megírjuk — kedvező leiratot fogunk kapni; azért mondom pártolom a t. RR. javaslatát. Gr. P ál ffy Móricz: — Azon méltóságos urak megnyugtatására, kik tegnapi szavaimat aligha megértve talán azt hiszik, hogy kétszer akarok szavazni, ezennel kijelentem: hogy nem; de miután múlt gyűlésben nem a tárgyhoz, hanem a kiengesztelödés és kölcsönös kímélet érdekében szólottám — jelenleg a szőnyegen forgó tárgy iránt mondandóm el nézeteimet. Mielőtt azonban magához a tárgyhoz szidnék, czélszerünek tartom a mondottakra némi megjegyzéseket tenni. A párt, mellyhez tartozni — természetesen saját értelmezésem szerint — büszke vagyok, nem kerüli az érdemleges vitát, hanem azt csak elhalasztja; a kikelésekre pedig nem felel, — mert meggyőződése az : hogy a szenvedély a szélvész, mellyben a „szabadság“ hajótörést szenved. Egy köztiszteletben álló barátomnak, a jobb oldal egyik bajnokának azon szavaira: „Hogy ö Felségének alkotmányunk teljes épségben tartása iránt adandó kegyes leirata — elegendő lenne a felizgatott kedélyeket lecsilapitani“ csak azt felelem, hogy e szavaival örömérzést és lelkesedést támaszta keblemben, mert ez, nem csak nekem is hitem, de hogy meg fog történni erős meggyőződésem is, mert, bár meg halt Mátyás király, de él az igazság. — A számos sérelmek elöhozására csak azt jegyzem meg, hogy van mind azoknál egy nagyobb sérelem melly mindenkit érzékenyen hat meg. Annyira mentek már a sok keserűségek, hogy a barátság és vérrokonság kapcsai is tágulni kezdenek. És erre szerintem a haza- szeretetet védelmid előhozni nem elegendő; mert a haza- szeretet nem egyéb, mint világi vallás főtana. Sok megyékre nézve pedig, mellynek utasításai untig telve vannak sérelmekkel, csak azt jegyzem meg, hogy vannak köztök ollyanok, mellyek szegény adózó népünk javára régibb, és újabban hozott törvényeinket még mind ez ideig sem hajtották végre. Hát ez már nem serélem ? — És most, mi a szőnyegen forgó válasz föliratot illeti: A 8-ik pontban levő 1790.101. czikket a 14-ik pontban kívánnám meg említeni. A 14-ik pontban foglalt sérelmek fölterjesztése iránt, mellyek a korábbi országgyűlésen már mind két tábla által meg állapítva s fölterjesztve voltak, nincs semmi észrevételem. — A 12-ik pontban említettek iránt a KK. és RR. valamint az itt nyilatkozó tisztelt tagok aggodalmainak ö Felségéhez jobbágyi őszinteséggel leendő fölterjesztését szinte nem ellenezném, ha ez a nélkül történhetnék meg, hogy a válasz föliratban foglalt aggodalmat, mint felső tábla minmagunkévá is tegyük, és úgy az abban nyilvánított aggodalmakat a fölirat szerkezéténél fogva sérelmeknek minmagunk canonisáljuk, mit pedig amúgy elölegesen kellő pertractálás, és kölcsönös megállapodás nélkül tenni — sem tövényesnek, sem a felső tábla hivatásával megegyezőnek nem tartok. — Illy szempontból tekintve a dolgot, én a módosított szerkezet mellett szavazok. És pedig leginkább azért, mivel — lelkiismeretem, és törvényeink tisztán megőrzése mellett az országgyűlés sikerdus eredménye a vezércsillag, melly engem a törvényhozói pályán vezet. Hagyják kívül e falakon a sértett önérdekek fulánkjait; a czél, melly előttünk áll nem megboszulás — hanem hazánk jó létének előmozdítása. — De vájjon minő eredménye leend válaszfoliratunknak, — ha a föliratban használt idöelötti szemre hányások következtében egy leiratra nyújtunk alkalmat , mellynek tartalma vájjon kegyelmes, és ínyünk szerinti leend-e, megitélni másokra bízom.Szabad legyen azon meggyőződésemet nyilvánítanom : hogy az eféle hibás lépésekből és gyengeségszülte elnézésből származandó káros következményeknek felelősége leginkább a felső táblát sujtandja. De valamint akölcsönös bizalom, és egyetértés szempontjából az átalános föliratot pártolom; úgy azt is akarom, hogy aKK.ésRR. is megnyugtatva legyenek, és ezt a KK.ésRRhez küldendő izenet által eszközlendönektartom. Ennél fogva kívánnám, hogy a felső tábla a választól irat másképem szerkezetét nemcsak mint indítványozta volt, okokkal támogassa, de egyszersmind kimondja azon 11* RR- izenete s felirási javaslata a k. k. előadások tárgyában.
