1843-1844 Irományok • Röpívek az 1843-1844-ik évi országgyűléshez / [s.l.] / [s.n.] / [1843]
1844 / 64. szám
Ite», mert, liogy többeket ne említsünk, váljon élveznénk c' nn:g az alkotmányos szabadság nak áldását * ba a’ kormány mindig tetszése szerint hajthatta, igazgathatta volna a’ megyék végrehajtó hatalmát? mi szigetelt cl bennünket leginkább az örökös tartományoktól * mi gátolta leghatásosabban az annyiszor tervezett ősszeforrasztást? mi tartotta fel nemzetiségünket? külön szokásaink, a’rendezetlenség, melly polgári intézeteinkben létezett, az ami) iszor dicsért, annyiszor kárhoztatott bel)hatósági önállás. Úgy de szükséges, hogy véget vessünk az eddigi állapotnak, — rendet kell behozni polgári intézeteinkbe, erőteljes kormányt óhajtunk, megszorítandó — a kormánynak tökéletesebben alája rendelendő, a' törvén) hatóságok végrehajtó hatalma, a’ cselekvés, változtatás, 's haladás térére lépendünk fel; de ne felejtsük el más részről, hogy mind ezen rendszeres javítások által alkotmányos szabadságunknak, nemzeti önállásunknak egyik biztosítékát a’ másik után önmagunk rontjuk le, a’nemzetnek közügyekrei befolyását ‘s hatalmát gyengítjük, a kormányét erősítjük a’ nélkül, hogy kezességünk lenne az iránt, hogy a kormány újonnan nyert hatalmát a’ nemzet érdekében gyakorlandja, — nem szükségese’ tehát? nem az önfentartás természetes ösztöne kívánja e’ ? bogy midőn hódolva a’ kor parancsoló szükségeinek— változtatni készülünk alkotmányos szabadságunk eddigi biztosítékait, nyomban másokról gondolkozzunk, mellyek azokat kipótolandják, mintáz építőmester, midőn Jakjának javítása végett lerontja épületének egyik oszlopát, azonnal mást, \s alkalmatost tesz helyébe, hogy a' szükséges támasznak hiányában össze ne omoljanak épületének fenálló falai is, es étet romjaik alatt el ne temesssek. ÚsV biztosíték, mellvet mi kívánunk az: hogy az új, és életerős hatósággal felruházandó végrehajtó hatalom ne csak a’ fejedelem , hanem a’ nemzet akaratjának is kifolyása legyen, — és igy ezzel elvben, és érdekben egy, — ’s e’ mellett tökéletesen felelős; ’s mivel a' tárgy sokkal komolyabb, s következmény dúsabb, mint sem, hogy csupán szavakkal, általános — de a’gyakorlatban egészen másképen alakulandó eszmék kifejezésével,— s a’ nemzet befolyásának, 's a’ felelőség elvének tetszős színekkel festett, de csak festett képével, — beelégednünk lehetne, azt kívánjuk — hogy az említett nemzeti befolyás* s v égrehajtói felelőség nem írott malaszt, hanem teljes valóság legyen. Szükségesnek véltük ezeket azon általános szempontnak felvilágosítása végett előrebocsátani, mellyből mi a’ fenforgó kérdést tekintjük, ’s most által megyünk azon észrevételeknek előterjesztésére, mellyek miatt a’ nagyméltóságu országos választmány többsége által megállapított törvényjavaslatban meg nem nyughatunk. A1 mi a' törvényjavaslat 1-ső Fejezetét illeti, melly az országos pénztár jövedelmeinek beszedéséről szól: Az országos pénztár jövedelmeinek beszedésével megbízandó törvényhatósági tisztviselők felelőségének elvében, melly a’ törvén)javaslatba befektetve van, teljesen osztozunk; kénytelenek vagyunk mindazonáltal megjegyezni: hogy ezen egész fejezetben a1 helyhatósági rendszer megbontásának alapját látjuk megvetve; jelesül 8. §. szerint az országos pénztár jövedelmeinek beszedői, egyszer megválasztva, hivatalaikban örökösök, s azoktól csak bírói Ítélet által elmozdíthatok, s igy nem annyira a’ hatóságtól, mint csupán az igazgatóságtól, ’s' a’ meg) ei törvényszékek Ítéletét vizsgálandó fenálló felsőbb itélőszékektől fiiggendenek, tovább a’ 21. 25. §§. szerint azontúl, hogy a’ beszedés szigorú feliigyelése iránt az alispánok több §§-ban körülirt tökéletes felelőséggel tartoznak, még a’ tartományi biztosok is a’ beszedés részleteire nézve közvetlen ellenőrködést gyakorlandanak ; — ellenijén a’ megye Rendéinek ezen beszedésben!* befolyása — ’s feliigyelése csak nem egészlen mellőztctik, a’ mi annyival szembetűnőbb, mivel pénztári hiánynak esetében végfokozatban elégtétellel magok a’ megyének összes Rendei tartoznak. Távol van tőlünk palástolni azon hanyagságot, melly az országos ajánlatoknak beszedésére nézve eddigelé némelly törvén) hatóságokban tapasztaltatok, 's elismerjük, hogy ill)' beszedés mellett országos pénztár fen nem állhat; azonban nem kell felednünk, hogy a’ beszedés eddig a’ felelőség elvének kellő alkalmazása nélkül eszközöltetett, ’s lebet okszerűen remény'leni: hogy a’ felelőség elvének szigorúbb életbe léptetése mellett, a’ beszedés a megyei rendszer mostani elemeinek épségben tartása mellett is pontos, ’s méltányos kivanatokat kielégítő lesz, ’s ha bár nem akarunk is ez úttal azon felette fontos kérdésnek fejtegetésébe bocsátkozni, valljon akár elméleti, akár gyakorlati szempontból a' végrehajtó tisztviselőknek a’ bel) hatóság által időről időre vagy életük fogytáig leendő választása, v agy épen kormányi kinevezése legyen e* czélszeriibb? el nem hallgathatjuk mindazonáltal, hogy 1*
