1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 234. ülés
22\ CCXXX1Y. ülés naplója. October 1-én 18M. T-ik ízenet a’ Ung megye követe Horváth Simon: Miután küldőim a’ kir. városokat a’ kamarai függéstől egészen sz kir varo— sok rendezése fel akarják szabadítani, rendezés mellett: azért szükségesnek látóin, hogy a’felügyelő a’kormány által min»argyálian. (jen ijelclés nélkül neveztessék ki. Torna megye követe Soltész János: En a’ felügyelőnek egyenesen ö felsége általi kinevezésére szavazok. Somogy megye követe Tallián János: A’ felügyelőkre küldőim abbeli szándékát, miszerint ők az említett hivatal iránt még az 1832. évben munkálkodott országos választmány javaslatában foglalt törvényezikket kívánják jelenleg is elfogadtatni, — a’ hányszor a’ városi rendezés iránti kérdés szőnyegen volt, mindannyiszor kijelentettem , és ennek pártolását annyival inkább remélhettem, minthogy az említett törvényezikkben minden jogai és kötelességei a’ főfelügyelőnek úgy vannak megállapítva, hogy abban megnyugodni lehet; ebbeli kivánatommal azonban kisebbségben maradván, jelenleg a’ szőnyegen levő kérdésre szoritkozólag, oda nyilatkozom: hogy valamint a’felügyelők fizetését küldőim a’kir. kincstárból adatni óhajtják , úgy a’ hivatalnok kinevezését is ő felségének átadni kívánják. Liptó megye követe Thuránszky Péter: Küldőim kívánják, hogy a’ városi felügyelők a’ megyei főispányok példájára neveztessenek ki ő felsége által, és azok hasonló jogokkal Hibáztassanak fel; és igy pártolom elnök ö nagyméltóságának előadását. Bács megye követe JSikolics Izidor: Elnök ő nagyméltóságának előadását utasításomnál fogva pártolom. Árva megye követe Zmeskál Móricz: Mind utasításomat, mind meggyőződésemet követve, kívánom , hogy a’ városi felügyelő minden kijelelés nélkül neveztessék ki. Esztergom megye követe Kruplanicz Simon: Midőn a’ városokat rendezni akarjuk: azon elvből megyünk ki, hogy azokat a’ vármegyékhez assimilálni akarjuk; ennek következtében kívánságát teljesítem küldőimnek, ha azt mondom: hogy a’ felügyelők mind kinevezés-, mind kötelességeikre nézve általában úgy legyenek korlátozva, mint a’ megyei főispányok. Trencsén város követe Bakos József: Elnök 5 nagyméltóságának e’ tárgybani nézeteit pártolom, és azt kívánom, hogy a’ főfelügyelő ő felsége által neveztessék ki, és fizettessék. Sáros megye követe Pillér László: A’ felügyelőkre nézve minden kijelelés nélkül ö felsége általi kinevezést kívánok. Pozsega megye követe Farkas Sándor, Horvátország követe Klobucharich Károly, | Szatmár megye követe Gabányi Sándor, Baranya megye követe Scitovszky Márton, | Fejér megye követe Sárközy Káizmér: Mosony megye követe Sötér Ferencz: Nem akarom függetlenebbekké tenni a’ városokat a' megyéknél; akkor pedig függetlenebbek lennének , ha azon organum , melly ő felségének jogait gyakorolja, annálfogva a1 felügyelőket minden kijelelés nélkül ő felsége által kívánom A’ felügyelőket minden kijelelés nélkül ő felsége által kívánják kineveztetni. nem ő felsége által neveztetik ki kiueveztetni. Krassó megye követe Kiss András: Utasításom az, miszerint küldőim azért fogadták el a’ főfelügyelőket, hogy közelítés történjék a’ két tábla között; de — a’ mint Szepes megye követe kijelentette — közelítés máskép nehezen fogna történni, hacsak a’ kinevezést ő felségének nem adjuk át. Ennélfogva utasításom szelleméhez ’s meggyőződésemhez képest pártolom elnök ő nagyméltóságának előadását. („Maradjon!“) A’ 11. §-ra nézve: Elnök: Ezen szerkezet szerint, mint máskor is kimondám vélekedésemet, kérdem most is: valljon mi lesz ezen felügyelő, és mi jogai lesznek? Itt ugyan sokat elősorolnak a’ t. RR: de csak a’ felügyelő jogait nem látom. Tolna megye követe Perczel Móricz (közbeszólva) : Nem is akarunk mi jogot is adni a’ felügyelőknek. Elnök: 11a nem akarnak adni: tehát ne is méltóztassanak felügyelőt javasolni ; mert ez igy semmi; „ubi non sunt qualitates , ibi non est ens,“ — ott nincs semmi, — mert a’ név nem tesz semmit; — hiszen ha czélt akarunk érni, akkor a’ módot is el kell fogadni, melly arra vezet; különben szójáték az egész, melly semmire sem vezet; más volna, ha még időnk volna, ’s ha fél évig, vagy tovább is tartana az országgyűlés , és a’ bevett mód szerint sok ideig lehetne a’ két tábla között vitatkozni. A’ t. RR összekötötték a’ városok rendezésével a’ szavazatot is; pedig — tessék megengedni! — én hazafiúi kötelességemet nem gondolnám teljesíthetni, ha mindig azt nem mondanám , hogy ezen két tárgy összeköttetésben nincs ; a' szavazat kérdése a’ fejedelem, városok és az egész nemzet részéről köz kijelentett kívánat, melly a‘ két tábla között csakhamar közegyezéssel el is intéztetetí; de az elrendezés mint valamelly szerencsétlen csillagzattal hozzá csatolt ellensúly hátráltatja, hogy ama’ közkívánat ö felsége elébe terjesztessék: ha tehát a’ t. RR véleménye szerint elválhatatlan ezen két tárgy, könnyítsenek a’ rendezésbeni egyességben, hogy czélt érjenek a’ szavazat kérdésében , a’ mi fő. — Isten látja lelkcmet! tiszta szívből mindent elkövettem, hogy ezen városi kérdés feloldassék, és örömeimnek legnagyobbika közé számítanám, ha a’vá-
