1843-1844 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehorszagnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14dik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek naplója a' tekintetes Karoknál és Rendeknél. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1843-1844
1844 / 199. ülés
CXC'IX. ülés naplója. Auguslus 17-én 1844. 13 ne», annyi esztendei jövedelme vagyon, mint egy zágrábi kanonoknak. Vannak hazánkban kanonokok s sérelmek c apátok , kik 20—30,000 forintnyi jövedelemmel ellátvák, a’ nélkül hogy eredeti papi kötelességükkel, v.'S t. i. a’ népnek vallásbani oktatásával foglalatoskodnának , holott a’ plébánosok ’s ezeknek segédei, kik ezen kötelességeket közvetlen teljesítik , és a’ nép körül éjjel-nappal fáradoznak , — többnyire csak 300—500 forintnyi csekély jövedelmet húzván, gyakran a’ legnagyobb szükséggel kénytelenittetnek küzdeni; ’s mintbogy 40 plébános közül alig juthat 4 kanonokságra, 40 plebánus közül 34-en Ínségben és terhes munkában végzik éltök napjait. Nem volna-e tehát igazságosabb, nem-e inkább az egyház érdekében, az egyházi rend tagjait bizonyos arányban kész pénzzel fizetni? Jelenleg épen azok,kik legtöbbet fáradoznak, t. i. a’ plebánusok, legkevesebb jutalmat húznak; a‘kanonokok pedig, kik sem népnevelők, sem tanítók, kik tehát eredeti papi kötelességöket nem is teljesítik, — csak azért a’ kis fáradságért, hogy reggel egy óráig ’s délután ismét egy óráig imádkoznak, olly tömérdek jövedelmeket kapnak. Igaz ugyan, hogy a’ kanonokoknak politicai functiójuk is van , a' mennyire t. i. a’ levéltárakat őrzik: de ám ezen functiókat sem végzik önmaguk , csak mások által végeztetik; egyébkint ezen functiót akárki örömest olcsóbban is végezné. De mivel az igazságról van a’ szó, meg kell említeni azon körülményt is, hogy midőn Magyarországban a’jószágok a’ papoknak adattak , — akkor Magyarországnak egész lakossága catholicus volt, következőleg a’ papi rendnek kötelességei terhesebbek is valának ; azonban a’ reformatio által igen nagy része a’ catholicismusnak a’ protestáns vallásra térvén át, a’papok szolgálata felettébb megkönnyittetett: nem volna-e tehát igazságos , hogy azon arányban , mellyben a’ reformatio által a’ catholicismus megfogyasztatott, az egyházi rendnek javadalmai is fogyasztatnának meg? Ez pedig annál igazságosabb volna, minél igazságtalanabb más részről az, hogy midőn a’catholicus papság olly bőséggel volna dotálva, az evangelicus és nemegyesült görög papok a’ statustól semmi fizetést és semmi tartást nem kapnak; ’s ime! ezen két vallás sorsa ismét azt bizonyítja, hogy a’ vallás fentartására fekvő jószágok nem szükségesek. A’ püspökségek hazánkban gyakran esztendőkig lévén megürülve, ’s a’jószágok jövedelmeit a‘kormány húzván, — ugyan mi káros következéssel volt ez a’ vallásra ? ugyan mit szenvedett az egyház, hogy a’ püspöki jószágok jövedelmeit gyakran esztendőkig nem püspökök , hanem a’ kormány húzta? A’ zágrábi püspöknek Chuper Demeternek Í444. esztendőben történt halála után a’ püspökség majdnem 40 esztendeig, a’ primási hivatal több ízben 10 esztendőknél tovább is volt megürülve; ’s a’ catholica vallás, a’ mellett, hogy a’ zágrábi püspökségnek javait ’s a’ primási jószágok jövedelmeit nem a’ zágrábi püspök, nem az ország prímása, hanem maga a’ kormány hoszahb ideig húzta, — legkisebb fogyatkozást, legkevesebb kárt sem szenvedett. Az egyház tehát jószágok nélkül ellehet: miért ne lehetne az egyházi rend is azok nélkül? lla netalán idővel egy uj reformatio következnék, mellynek következtében a’ hazának minden catholicus lakosa, az egyházi rendet kivéve , a’ catholica vallást elhagyná : valljon igényelhetné-e az egyházi rend, hogy még akkor is maradhasson az egyházi jószágok birtokában ? Nem szükségesek tehát a’ jószágok a' vallás fentartására,— következőleg azok elvétethetnek az egyházi rendtől, a’ nélkül hogy a’ vallás legkisebb fogyatkozást szenvedjen ; ’s a’ jószágok jövedelmei helyett a’ papság illő készpénzbeli fizetéssel láttathatnék el ; — ’s ezen rendelkezést kívánja és sürgeti 3-szor: az egyházi rendnek szent hivatása. Ha az egyházi rendnek tekintélyét , az isteni tisztelet díszét fentartani és öregbíteni akarjuk: elkerülhetetlen szükséges, hogy a’ papok a’ főpapoktól kezdve utolsó plebánusig semmiféle földi gazdasággal,hanem bizonyos és aránylagos elegendő fizetéssel ellátva , egyedül Isten igéjével foglalatoskodjanak , és a’ közönséggel, különösen pedig a’ pórnéppel semmi olly érintkezésbe ne jőjenek , hol őket a’ nép, nem mint Isten fiait tisztelni, hanem mint közönséges gyarló embereket szánni, vagy épen megvetni tanulja. Mennyi ingerültség, sőt botrány okoztatott az által, hogy a’ papok, mint közbirtokosok, mint földesurak, mint gazdák léptek fel a’ nemesség s a’ pórnép irányában, ’s az elsőtől elfoglalt földet, a’ másiktól robotot és jobbágyi tartozásokat követeltek, szóval: földesúri jogokat védve és igényelve, a’nemességgel, a’ pórnéppel gyakran Ízetlenségekbe és bajokba keveredtek?! Ha a’ papok nem lennének gazdák ’s földművelők, hanem készpénzzel fizettetnének: bizonnyal nem történt volna Zólyom vármegyében azon botrányos eset, hol a’tiszti vizsgálódás bizonyítása szerint egy plebánus azért tagadta meg gyermekágyból fellábadt egy nőtiil a’ beavatást, mert pap dolgára nem járt, — utóbb pedig ezen beavatást csak a’ kétszeres díjnak lefizetése mellett vitte véghez. — 11a felmentve minden gazdaságtól’s földműveléstől, a’ papok készpénzbeli fizetéssel lennének ellátva: nem történt volna ismét Zólyom megyében azon botrányos eset, hol az illető plebánus hívének tetemeit, ismét némi munkabéri tartozás miatt, szokott egyházi szertartással eltemetni vonakodott, s nem is jött a halottnak kikiséréséhez, ’s a’ holtnak tulajdon atyja kényteleniltetett a’ testet eltemetni, — melly alkalommal épen a’ tátongó sir felett, hol az emberi szivek kibékülnek, az ellenségeskedések megszűnnek, a’ pap és hívei közt piszkoló szóváltások és boránkoztató czivódások történtek. — lla a’ papok nem a’gazdaságból s földművelésből, hanem kész pénzből élnének: bizonynyal nem lettünk volna a’müveit 19-ik században tanúi azon szomorú eseményeknek, mellyek a’ gazdag esztergomi káptalanhoz tartozó szebeklébi uradalomban nem régen történtek , hol a szebeklébi lakosok ellen a’legkeményebb szivet is megindító kegyetlenségek katonai karhatalom által majd nem két esztendeig folyvást követtettek el. Ezen szomorú események már maguk elegendő okot szolgáltatnak arra, hogy a’papok földesurak soha se legyenek. Ekképen a’szőnyegre hozott tárgyat statuspoliticai t s egyházi szempontból taglalván,— az dobozoltakból világosan kitetszik: hogy az egyházi jószágok hazánkban is a’ status tulajdonához tartoznak, ’s hogy azok felett a status szabadon rendelkezhetik. RR. Napi. V. köl. _’S ezen nézetből 4
