1843-1844 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1844 / 220. ülés
8 220. Ülés. írásai. September 12-én 1844. kedvetlen eredményeik, mellyek a’ nemzetiség ürügye alatt néhány évek óta Horvátországban kitörlek, azok iránti nézeteiket és kivánataikat különös felírásban foglalva ö Felsége eleibe terjeszteni határozott szándokokban áll, — most említett felirási javaslatuknak a’felebbi átalános előleges jelenlést tárgyazó második azon szakaszát, melly így kezdődik ..Midőn e’ tárgy feletti tanácskozásainkat megkezdénk“ ’s a’ t. — egészen kihagyva, a’ helyett ó Felségéhez azon ide b) alá rekeszlve közlőit felírásukat kívánják felterjeszteni; mellynek elfogadására ö cs. k.Föherczegségét teljes tisztelettel szinte megkérik, a’ méltóságos Főrendeket pedig szives bizodalommal ezennel felszólítják. — Tekintetes Karok és Rendek! — A’turmezei gróf Jozipovich Antal küldői részéről előadott panaszából ismeretesek a’tekintetes Karok és Rendek előtt amaz önkényszülte tények, mellyeknél fogva a’ horvátországi követek nem több mint ötven nemes jelenlétében választattak, miután ezen több nemeseknek választási joga elmellöztével kijátszatott. E’ sérelem orvoslása végett folyamodtunk mi alóirottak a’ tek. Karok és Rendekhez, a’ fenemlitett turmezei követre bízván, hogy akkor, midőn a’ turmezei nemesség részéről panaszát elöadandja , folyamodásunkat a’ tekintetes Karok és Rendeknek átnyújtsa. De miután azt értettük, hogy a’ horvát követeknek kiadott utasítása f. i. a’ tilalom, magyar országgyűlésen magyarul szólalni föl, kellemetlenül sértöleg sőt bűt gerjesztöleg hatott a’ tek. Karok és Rendekre, azért ne hogy hasonló móddal a’ tek. Korok és Rendeket sértsük; ’s hogy megmutassuk, miszerint nekünk amaz utasítás kiadásában, mint jelen nem levőknek legkisebb részünk sem vala; latin nyelven szerkesztett folyamodásunkat rögtön visszavettük. Minthogy pedig ama turmezei panaszoknak tárgyalása alkalmával előadott volna; hogy a’ panasz csak a’ kis— sebbségtöl az az, csak a’ turmezei nemesség részéről terjesztetett légyen elő, kényszerítve vagyunk folyamodásunkat magyar nyelven ismételni, és turmezei követének a’ horvát követek ellen intézett voksát mieinkké tévén kinyilatkoztatni, hogy mi alólirotlak a’ horváth követeket jog- ’s törvényszeriileg választottaknak soha el nem ismérendjük. Ez alkalommal el nem hallgathatjuk amaz előadásból eredelt búnkat ’s aggodalmunkat mintha a’ nemességnek joga nem volna tartományi közgyűlésünkön részt venni és szabadságainkkal élni. Minek következtében ezen illetlen és igazságtalan magyarázat ellen a’ t. Karok és Rendek előtt óvásunkat tévén, kinyilatkoztatjuk, hogy e’ legszentebb jogainkat és szabadságainkat korlátozni és tőlünk elvenni senki által nem engedjük, annyival inkább, mert nincs törvény, melly bennünket e’ jogunktól megfosztana; — sőt e’jogunkat megerősítik világosan királyi kiváltságaink és ősi törvényes szokásaink. Végre hallgatással nem mellőzhetjük ama környülményt, hogy azon sérelmek és rendetlenségek ellen, melylyek a’ tartományi közgyűlés alkalmával előfordultak, ö Felsége előtt panasz tevénk, de miután ott említettük volna, hogy az igazságtalan választás ellen panaszunkat a’ magyar országgyűlésen legfelsőbb helyre fel nem terjesztendi. — Ennél fogva tehát esedezünk a’ t. Karok és Rendek elölt, méllóztassanak azon módot fenfarfani, miszerint szabadságainkkal tovább is élhessünk, ennek következtében a’ turmezei nemesség számára elhatározott föltrást részünkről is kegyesen támogatni. A’ t. Karoknak és Rendeknek költ Zágrában sz. Mihály hava 5-én 1843 legalázatosabb szolgái: Bussich m. k., Imre t. b., Koosz János táblabiró m. k., Koinori Bedekovich Márk. m. k. táblabiró, Kovácsics Sándor m. k. táblabiró, gróf Sermage Dienes m. k., Súlyok Eduard m. k. táblabiró, Kiss Turáni, Kernich Adolf in. k., Petrusheveczi Domin. Ignácz m. k. táblabiró, Anton de Tersztenyák m. k., Tucics Péter szolgabiró, Radicsevich Antal m. k., Thomas Labash m. p. Ductor. — Keresztvonás Lábash Istvány káprál k. v., Labash István k. v., Labash Mihály k. v., Raskay János k. v., Rogar Jóska corporalis k. v., Rogar Pál k. v., Rogar Balás k. v., Rogar János k. v., Rogar Péter k. v., Rogar István k. v., Rogar Laczy k. v., Rogar István k. v., Fián Istvány k. v., Fián Jóska k. v., Progovechky Mihály k. v., Progovechky János k. v., Progovechky Istvány k. v., Progovechky Mihály fiatalab k. v., Progovechky András k. v., Progovechky Istvány k. v., Progoveczky Thomás k.v., Piszachich M. k.v., Progovechky Mihály korporál k.v., Progovechky Mátyás k.v. — Előttem Tucics Jóska, vármegye ügyvéd m. k. — Koosz Jakab táblabiró m. k., Delishimunovich Mihály k. v., Brebrich Péter k. v.,Brezovachky János.— Előttem Súlyok Eduárd m. k. táblabiró, Antonius Chernolatek m. p. földesur, Missich Boldizsár m. p., Prannsperger Abel, Bartholchich Ferencz, Frankovich Titus, Klopovich Tamás, Borichevick Miklós, Thomassich Markus, llorvalinchich Mátyás, Horvatinchich István, Horvatinchich János, Horvatinchich Pál, Margetich János, Lábáss Pál, Lábáss János k. v., Lukinich Antal k. v., Lukinich József k. v., Susich László k. v., Susies Tamás k. v., Susich István k. v., Susich József k. v., Lukinich Antal k. v, Lukinich Marko k. v., Lukinich Mátyás k. v., Tomich Antal k. v., Tomich János k. v., Tomich Mihál s a’ t. összesen 166. b) Felirási javaslat ugyan azon tárgyban. Felségest ’s a’ t. A’ bármelly éghajlat, törvény és kormány alatt élő népeket, és ezek sokféle osztályaikat, az egymáshoz vonzó rokonszenv 's e’ nemzetiség becse érzetenék, abból eredő szent kapcsai tartván össze függésben — ezen
