1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
D. Az 1840. évi V. törvényczikkely által a' büntető törvénykönyvvel válhatlan kapcsolatban lévő büntető 's javító rendszer behozása iránt kimerítő véleményadás végett kiküldött országos Választmány üléseinek jegyzőkönyve
15. Ülés írásai. Julias 5-én 1843. bcntfoglaltatvón az elfogadott számban már mind azok , kik a’ választási jog gyakorlására elégséges biztosítékot nyújtanak, > azoknak, kik az ügyek vitelével már megismerkedtek újonczokkali felcserélése nem óhajtathatván, — el nem fogadtatott. A’ 22. §. megmarad; — a 23. §. hihagyatik; — a’ 24. §-ba ,,husz év" helyébe „húszon négy év” jön; — a’ 25. és 26. §§. meghagyattak; -— a' 27. §. a’ képviselő testület utólso negyede iránti rendelkezés megváltoztatván, kimarad; — úgy szinte a’ 28., 29., 30. ’s 31. §§. is; — a’ 32. §■ a’ kapitány ’s jegyző választását tárgyalván az eziránti rendelkezés akkorra halasztatott, mikor a' bíróság választása kerülcnd tanácskozás alá. — 23‘1 (64—65) XXXIV -ik ülés December 16-kán u. a. e. Országbíró ő nagg méltósága elnöklete alatt. Befejeztetvén a’ városi képviselő tárgyában a tanácskozásoka’ n. m. országos Választmány a’ 13. §-ra tért vissza, melly a’ képviselő testületeknek a’ Jászok ’s Kunok kerületeiben alakítását tárgyazza; voltak, kik nem látván a’ Jász ’s Kún kerületek lakosait a’ vagyonossá" és a’ miveltség azon fokán, hogy minden 50 lakos után egy képviselő rendeltessék, kevesebb képviselőt kívántak volna megállapittatni; de ezen indítvány elfogadást nem nvert. Mások a’ főbíró és jegvző választását minden kijelelés nélkül kívánták; de többen a’ kijelelésnek valamint az a’ megyékben eddig fentáll, úgy a’ Jász Kún kerületekben is fentartását szükségesnek láták, és a’ szerkeztést pártolók. Mondatott ugvan, hogv a’ követek a’ megyében minden kijelelés nélkül választatnak, és a’ tapasztalás még is mutatja, mikép ezen választatás sem szokott több rendetlenséggel járni, mint azon tisztviselőké, kik kijelelés mellett választatnak. Erre azonban megjegyeztetett, hogy a’ tisztviselő ’s követ választás között nagy a’ különbség, a’ követben a’ fő tulajdon a’ bizalom, melly egyéb kelléket annyival inkább kipótol, mivel országgyűléseken, a’ nemzet első jelentőségei között egyes követek képességének hijányja, mások értelmi tehetsége által kipótoltatván nem érezhető. A’ tisztviselőben ellenben szükségképen megkivántatik egyéb tulajdonain kívül, hogy a’ mire választatik alkalmas légyen , máskép annak tudatlansága legnagyobb bajt okoz egyeseknek úgv, mint az egésznek. — A’ választásokkal járó pártoskodások között igen sokszor úgy elnyomja egyik párt a’ másikat, hogy a’ legyőzettekből bár milly alkalmasok válnának is a’ hivatalokra, azokra nem választatnának , valamint gyakran egészen alkalmatlanok, vagy ollyanok, kik erkölcsi jellemüknél fogva nem hivatalra valók, választatnának a’ pártra birt tömeg által, ha egy harmadik, kinek a’ pártok felett kell állani, kijelelés által nem mérsékelné a’ választásokat. Voltak a’ kijelelés ellen a’ megyékben nem tagadhatni panaszok, a’ miatti zavarok, de viszont meg kell vallani, hogy nem egyszer épen akkor midőn panaszra szolgált okúi, a’ kijelelés vetett gátot a’ rósz irányú törekedéseknek; mert az, hogy csendesen és hamar végbe ment a’ tisztválasztás, még nem eriteriuma a’ jól sikerült választásoknak, sokszor az illy csendesen megtörtént választások mély bajait esztendők ált sínli a’ közigazgatás, sínlik az egyesek. Nincs olly üdves intézkedés, mellyhez visszaélés nem férne, de azért nem helyesen következtetnék, hogy a’ visszaélés félelme miatt magát az intézkedést kellene feláldozni. E’ szerint a’ 13. szakasz úgy azonban, hogy a’ felebbiekhez képest légyen módosítandó megmaradt. Azon tagok, kik a' főbíró és jegyző választását, minden elnöki kijelelés nélkül kívánják elrendeltetni, külön véleményt nyújtandván be; A 14. tj-ban ,,a’ főkapitány által kijelelt egyének közűi 6 évről 6 évre“ szók következőkkel cseréltessenek fel: ,,a’ fenálló szokás szerint;“ — a’ 15. §. a’ felébb megállapítottak értelmében módosítandó. — A’ n. m. országos Választmány azon tagjai, kik a’ tengermelléki kincstári vinodolai kerület lakosait büntető ügyekben nem kívánják Zágráb vármegye hatósága alá rendelni, eziránt magoknak külön vélemény beadását fentartván; — a’ 16. §. a’ felebbieknél fogva kimarad; — a’ 17. §-nak vége, mellv a’ nemesek ’s honoratiorok által képeztendő utolsó negyedét tárgyazza, szinte kimaradván ; — a’ 18. §. kihagyatik ; — a’ 19. §. vége iránt, melly a’ bírák ’s jegyzők választásáról szól, akkor határozand a n. m. országos Választmány, mikor a’ szabad királyi városokban mikép történendő választásról fog rendelkezni; — a' 20. §. a’ felebbiek értelmében kimarad; — a’ 21. — 31. §§. már megvizsgáltatván ’s a’ 32 §. mint megjegyeztetett függőben hagyatván; — a’ 33. 34. 35. ’s 36. §. hclybenhagyattak.
