1843-1844 Irományok 1. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Apostoli királya által szabad királyi Pozsony városában 1843dik esztendei pünkösd hava 14-ik napjára rendeltetett magyarországi közgyűlésnek irásai. / Pozsonyban / Az Országgyűlési Irományok Kiadóhivatalában / 1844
1843 / 5. ülés
lelősége mellett kiadni szabad, olly módon mindazonáltal, hogy a’ szerkesztő, nyomtató és kezeskedés esetében, a’ kezes nevei minden egyes hírlapon feljegyeztessenek. 2. §. Illyés országgyűlési hírlapokban a’ szerkesztőtől eredő rágalmazás, hecstelenités, erkölcstelen előadások, a’ közcsend háborgatására, vagy törvények iránti engedetlenségre való ingerlés, a’ kormánynak, vagy hazai törvényes intézetnek, vagy egyes személyek szántszándékos, hazug tudósítás által gyűlöletessé tétele, a’ sértett félnek magános keresetén felől; a’ mennvire közhivatalu személy, vagy a’ közálladalom érdeke volna megbántva, a’ magyar szent korona ügyvédje felperessége mellett, az alább megjegyzett büntetések tárgyai lesznek. 3. §. A’ büntetés a’ perbeli és végrehajtási költségeken felől, az elkövetett általhágás, vagy bőn mivoltához képest 1000 forintig, sőt súlyosabb beszámítás esetében ezen felől még egy évi fogságig terjedhet; azon esetben pedig, ha a’ szerkesztő az érdeklett legnagyobb büntetésben történt elmarasztalása után ugyan azon bűnt ismételné, a’ fent kiszabott büntetés kétszereztethetik. A’ marasztaló ítélet a’ marasztalt félt költségén mindig közönségessé lesz teendő. 4. §. Ha a’ per magános személy sértése következésében indíttatott, a’ pénzbeli elmarasztás a’ sértett félnek, ellenkező esetben pedig az ország pénztára részére Ítélendő. 5. §. Ezen bíráskodásra az országosan öszvegyült KK., és pedig az illető Táblák tagjainak voksai többsége által 25 tagok (részt nem vehetvén a’ bíráskodásban az egyházi Kend) a’ világi Főrendek közöl 4-et, a’ megyék kovetjei közül 16, a’ városok kovetjei részéről 4-et, a’ kiváltságos kerületek képviselőiből egyet fognak kijelelni, kik a’ bírói törvényes bitet letenni köteleztetnek. 6. §. Mind a’ felperesnek, mind az alperesnek szabad lészen ezen 23 személyből álló biróság akármelly 5 tagjai ellen, a’ nélkül, hogy annak okát előadni tartoznék, a’ megjelenés alkalmával kifogást tenni, kik is ezen esetre, a’ bíráskodásban részt nem fognak vehetni. 7. §. Az elnököt az Ítéletben eljáró birák magok közül fogják kijelelni, az Ítélet hozásra legalább 9 tagnak jelenléte szükséges, az elmarasztásra pedig megkivántatik, hogy elmarasztásra voksolók száma az ellen véleményüeket eggyel legalább felől haladja. 8. §. A’ perbe idézés harmadnapi személyes megjelenésre irányozandó — a' bíróságnak pedig kötelességében fog állani , a’ pert a’ megjelenéstől számitandó hónap lefolyta alatt végső Ítélet által, melly minden esetre okokkal támogatva légyen, befejezni. 9. §. Az illyetén perben az előadás, a’ megvizsgálás, oklevelek és tanúk hitelesítése, ’s minden egyéb munkálódások teljes nyilvánossággal lesznek vezetendők, — az Ítéletek iránti szavazás pedig egyedül a’ birák jelenlétében zárt ajtók között fog történni. 10. §. Semminemű törvényes orvoslatoknak, ide értvén a’ felebbvitelt és ellentállást, se a’ pernek folyamatja, se végrehajtása alkalmával hely nem fog adattatni, ’s a’ végrehajtás a’ helybeli illető törvényhatóság által minden halasztás nélkül eszközlendő lészen. 11. §. Ezen rendeletek, valamint az országgyűlési hírlapok szerkeztőire és illetőleg nyomtatóira, úgy kezeskedési summákra nézve, azoknak kezeseire is terjednek. H 5 Ülés írásai. Május 29-én ÉS43. 8 dik S Z A M A L A T T Határozat az országos ülések naplójának gyorsírók általi szerkeztése iránt; annak hitelesítésére kinevezettek név jegyzékéről. Az országos ülések naplójában — szerkeztésének eddig gyakorlatban volt módja mellett , tapasztalt hiányoknak elmellőzése végett elhatározták a" KK. és RR.: hogy az országos ülések naplója gyorsírók által szerkeztessék ; ’s miután a kerületi elnökök jelentették: hogy a’ naplónak illy módon leendő szerkeztésére királyi Személynök ő nagyméltósága előtt Hajnik Károly hónaponkint fizetendő hatszáz forintért, a’ nyomtatókkal közösen felvállalt ollyatén kötelezéssel késznek nyilatkozott, hogy mindegyik ülésnek naplója , eloszlásától számítandó három nap alatt a’ sajtó alól tökéletesen kikerülend, elrendelték: hogy e’ részben mind Hajnik Károllyal, mind a’ nyomtatokkal szerződés köttessék; a’ szerződésileg megállapítandó summa az ország pénztárából, mellvet e’ koz költségnek terhe rendeltetése szerint illet, lévén fizetendő. — Egyébiránt A' naplónak miképen leendő szerkeztése iránt az 1839. észt. junius 20-ki országos ülésben készült utasítás, ez alkalommal is megállapítatván, — annak hitelesítésére következő tagokból álló küldöttség választatott: Dunáninneni kerületből: Kubinyi Ferencz (Nográd), Gr. Ráday Gedeon (l’est), Fejérváry Miklós (Hont), Olgyay ritus (Pozsony), Géczy Péter (Zólyom), Batthyányi Fér din and (Nyitra). Dunántúli kerületből: Bezerédy István (Tolna), Pázmúndy Dénes (Komárom), Sárközy Kázmér (fehér), Rohonczy Ignácz (Sopron), Somsich Pál (Somogy), Gr. Pejachevich János (Verőczc). Tisztininneni kerületből: Bárczay Mihály (Abauj), Kónyái Gábor (Zemplén), Fehér Lajos (Heves), Zsedényi Eduard (Szepes), Pillér László (Sáros), Orosz Elek (Ungh).
