1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 244. ülés
2 CCXLIV ülés Fő-RR naplója October 12-én 1844. Ugyanazon itélömester olvassa meghilelesités végeit válasz-izenelét a’ mell. Fö-RRnek a’t. KKhoz és RRhez yliázi adományosok törvényszékének elrendezése tárgyában, — mellyre nézve észrevétel nem volt. Ugyanazon itélömester meghitelesités végett olvassa 2-ik válasz-izenetét a’ mélt. Fö-RRnek a’ jobbágyok ál-Főrendi válasz adom'inyoso'u az egyházi adományosok törvényszékének elrendezése tárgyában, — mellyre nézve észrevétel nem volt iránt. 2-ik főrendi . válasz a’jobb- tál gyakorlandó só-árnlás tárgyában, — mellyre nézve észrevétel nem volt ágyok sóáru!— hatása iránt. Nádor ő cs. kir. fensége: — Tessék nagyságodnak ezen három rendbeli izenetet a’ t. KKhoz és RRhez átvinni. — Most a‘ t. KK és RR által hozzánk küldött izenetek tárgyalásába fogunk ereszkedni. — Először is következik a’ t. KKnak és RRnek 2-ik izenete a’ birhatási jog tárgyában. 2-ik rendi ize- Széli Imre nádori itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek a’ birhatási jog tárgyában, valamint nelj“gb/rráh„'tl‘slszintén a’ törvény- és felirási javaslatot. Nádor ö cs. kir. fensége: — Van-e a’ m. Fö-RRnek e’ részben észrevételök? — (Közfelkiáltás: „Nincsen!“). Miután látom, hogy a’ mélt. Fö-RRnek észrevetelök nincsen: a’ t. KKnak és RRnek szóval fogja az itélömester ur által jelenteni, hogy a’ mélt. Fö-RR a’ törvény- és felírásra nézve elfogadják a’ t. KK és RR javaslatát. Most a’ t. KKnak és RRnek az országos sérelmek és kivánatok tárgyábani 4-ik izenete fog felvétetni. 4-ik rendiize- Ennek következtében Ilubay József kir. személynöki itélömester olvassa 4-ik izenetét a’ t. KKnak és RRnek mlkiránt'' az országos sérelmek és kivánatok tárgyában a’ mélt. Fö-RRhez. Fozsega, Ve- Pozsega, Verőcze és Szeréin megyék sérelmeinek sorozatára nézve: lémlérelnui! Busán Hermán, horvátországi követe: — A’ 3 alsó-slavoniai megyék sérelmére nézve nyilvánítani kénylelenittetem, hogy a' tek. RRnek ezen utolsó izenctökben előterjesztett állítása nem áll; mert ha megtekintjük az 1840-iki országgyűlés irományait, onnan világosan kiderül, hogy Csongrád megye és 7 bányavárosok sérelmei az alsó slavoniai megyék sérelmeivel egyszerre nem terjesztettek fel, hanem csak egyedül Borsod megyének egy sérelme és Szatmárnémeti városának másik sérelme csupán azért, hogy végkép el ne maradjon, terjesztetett fel azon alkalommal, midőn a’ slavoniai megyék sérelmei küldettek fel. Akkor a’ mélt. Fö-RR bizonynyal nem gondolták, hogy a’ l. RR illyen együlti felküldésből illy roppant következéseket vonandanak, — és bizonynyal most is a’ t. RR nem más czélból sürgetik annyira a’ horvátországi sérelmeknek együtti felterjesztését, mint hogy innen is hasonló következményeket vonhassanak. Ennek elmellözéseül kérem a’ mélt. Fö-RRet, miszerint előbbeni véleményükhöz továbbá is szilárdul ragaszkodni méllóztassanak. I oszt. 3,5-ik Az I-sö osztálynak 3-ik és 5-ik pontjára nézve: e ja°íiránt0"1 Ocskay Antal, kassai megyés püspök: — A’ 3-ik pont a’ b. Mednyánszky-féle sérelmet, — az 5-ik némelly megyei levelek letartóztatását tárgyazza; miután e’ részben a’ t. KK és RR hivatkoznak előbbi okaikra, nem marad egyéb hátra, mint hogy a’ mélt. Fö-RR is, ugyanazon tárgyban előadott okaikra hivatkozva, nézeteiknél megmaradjanak (Közhelyeslés). A’ 15-ik pontra és egyszersmind a’ II—ik osztály 5-ik, 20-ik és 200—ik pontjára („Maradjon!“) Nádor ö cs. kir. fensége: — Az I-sö részre nézve a’ mélt. Fö-RRnek azt kell mondani a’ válaszizenetben a’ t. KKnak és RRnek, hogy szinte kívánják, hogy ezen tárgy minél elébb felterjesztessék, és csak a’ II—ik részre nézve maradnak meg előbbi nézeteiknél („Helyes!“). II.oszt.5,6-ik A’ II—ik osztály 5 — 6—ik pontjára. Gr. Forgách Antal: — Ezen sérelmek a’ világos örökösödési törvényből keletkeztek, és miután úgy is a’ világos örökösödésbeli törvény tárgyalás alatt van, annyival inkább meg kell maradnunk előbbeni nézeteink melleit, mert alkalmasint azon javaslott törvényezikk által az eddig keletkezett sérelmek meg fognak szüntetni (Közhelyeslés). A’ III—ik osztály a) alatti pontjára nézve: Busán Hermán, horvátországi követ: — Azon oknál fogva, mivel a" t. RR abbeli tette, melly szerint Horvátország városainak és kerületeinek sérelmeit és kivánatait százados szokás ellenére a' felső slavoniai megyék sérelmeitől tettleg és erőszakkal elkülönözték, és ezekkel felterjesztetni nem engedték, — soha le nem róható, és e’ részben csak egy utón van és lehet orvosló szer, és ez az, hogy a’ mélt. Fő-RR javaslata szerint ezen sérelmek III—ik osztályának pótlékául terjesztessenek fel, — melly ebbeli határozatát a’ Fö-RRnek kérem ezentúl is fen tartatni, annyival inkább, minthogy ellenkező esetre — ha t. i. magyarországi sérelmekkel kellene felterjesztetniök — kénytelen leendek azokat inkább letenni, és orvoslatlanul hagyni. Az V-ik osztály 15—ik pontra nézve: Majláth György, országbíró: — A’ t. KK és RR az 1791: 12 törvényezikk első részére hivatkoznak, melly arról szól, hogy kit illet Magyarországban a’ törvényhozói hatalom; ezt a1 mélt. Fö-RR soha kétségbe nem vették, hogy az ország RRei a1 fejedelem megegyezésével uj törvényt alkothatnak. — A’ jelen tárgyat azonban inkább illeti a’ törvényezikknek második része, mellyben az van, hogy a’ törvényes bírói Ítéletek megváltoztathatlanok, és politicai utón vizsgálat alá nem vonathatok. — Mi tehát, megmaradván előbbi nézeteinknél, adandó válaszizenelünkben erre hivatkozhatnánk. 121—ik pontra A’ 121—ik pontra nézve a’ mélt. Fö-RR a’ t. KK és RR kívánságához járultak, valamint szintén az izenetnek többi pontjaihoz. Olvastatott ezután az e1 tárgybani törvényjavaslat, mellyre nézve szinte nem volt észrevétel. Nádor ő cs. kir. fensége: — Miután ezen pontra nézve a’ mélt. Fö-RRnek észrevételök nincsen: tessék az itélömester urnák azon pontokra nézve a’ tek. KK és RRhez küldendő izenetet elkészíteni, mellyekre nézve a’ két tábla közt az egyesség meg nem történt. pontjai iránt. III. oszt. a) alatti pontja. V.'oszt. 15-ik pontjára. ‘nézve.
