1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 272. ülés
332 CCLXXIT ülés Fö-RR. naplója November 11-én 1844. Iparegyelet iránt. Vallásiránti t. czikk. Ezután a1 tekintetes KK és RR elegyes ülésre átjővén a1 főrendi ülés félbeszakesztatott, mellynek bevégzése után — Ilubay József kir. személynöki itélömester jelenti: hogy a’ t. KK és RR azon törvényjavaslatra nézve, melly a’ magyar tudós társaság részére telt ujabbi adakozásoknak beczikkeztelését tárgyazza, — megegyeznek abban, hogy az egyenesen concertátióra utasittassék. — „Miden e’ tárgyban — úgy mond az itélömester — a’ m. Fö-RR részéről a’ t. KKnak és RRnek jelentést tettem volna, a’ t. KK és RR azon kérdést intézték hozzám: hogy a’ mélt. Fö-RR a’ többi átküldött tárgyakra nézve, u. m. a’ miiiparegyesület, a’ természettudományi társulat, a’ népnevelés iránti törvényjavaslatok, — nem különben némelly átküldött sérelmek- és kivánatokra nézve mit határoztak légyen? — mire bátor voltam a’ m. Fö-RR azon szóbeli izenetét előadni: hogy a’ m. Fö-RR határozata: az országgyűlésnek e’ végszakában semmi uj tárgynak t. fölvételébe nem ereszkedni. — Erre a’ t. KK és RR parancsa következtében van szerencsém előadni: hogy a’ t. KK és RR a’ m. Fö-RRnek ebbeli eljárását szokatlannak és sérelmesnek találják, egyszersmind azt kérvén: hogy legalább az iparegylet iránti lörvényczikket a’fennevezclt többi czikkelyekkel concertatióra bocsátani méltóztatnának. Gr. Zichy Olló: — Magam is nem tartom méltányos eljárásnak, hogy több tárgyakat, mellyeket a’ t. KK és RR átküldőitek, — a’ mélt. Fö-RR a’ nélkül, hogy tárgyalás alá vennék, ismét visszaküldenek, annyivalinkább, miután a’ concertatiónak eredményét látjuk. Gr. Károlyi Lajos, abauji főispán: — A’ m. Fö-RRnek eljárását sem szokatlannak, annál kevesbbé méltatlannak nem találom; mert ugyan ez már két nappal ezelőtt történt más tárgyra nézve, t. i. a’ honosítás izenetével a’ t. KKnak és RRnek, ’s igy nem áll az, mit az előttem szólott mélt. gr. ur mondott. Gr. Eszlerházy Kázmér: — Erre csak azzal bátorkodom felelni: hogy két nappal ezelőtt az országgyűlésnek berekesztésére nézve az vinomisseu állott; de miután látjuk, hogy az országgyűlés mind a’ mellett még sem fejeztetett be, azt tartom, volna még idő e’ tárgynak fölvételére. Nádor ő cs. kir. fensége: — Mi az értelme a’ m. Fö-RRnek e’ tárgyra nézve? Gr. Teleky László: — Nem akarom a’ vitatást hoszítani olly időben, midőn az országgyűlésnek berekesztéséhez olly közel állunk, és igy csak röviden azt jelentem ki: hogy én azon eset közt, mellyet abauji főispán méltóságos gr. Károlyi Lajos ur felhozott, és a’jelen eset közt semmi legkisebb analógiát nem látok, és hogy mi logica utján tudta azt ö méltósága kisütni? az valóban gróf Károlyi Lajos ö nagyméllósága logicájának mysteriumai közé tartozik. Marich Dávid, győri főispán: — Mint midnyájan tudjuk, közel van az országgyűlésnek berekesztése: igy nem látom át, mikép ereszkedhetnénk egy uj tárgynak fölvételébe. Gr. Zichy Olló: — Nekünk volt elég időnk az országgyűlésnek folyama alatt, — ’s emlékezzünk csak vissza, némellykor hetekig és hónapokig országos üléseket nem tartottunk, és nem tettünk semmit, ’s halasztottuk e’ tárgyat mostanáig. — Azt tehát, hogy olly tárgyat elmellözzünk, melly annyira a’ nemzet érdekében fekszik, e’ táblának méltóságával teljességgel megegyeztetni nem tudom („Maradjon !“). Nádor ő cs. kir. fensége: — A’ mélt. Fö-RRnek többsége — mint látom — előbbi határozata mellett marad („Helyes“). így tehát a’ tek. KKnak és RRnek röviden és szóval fog feleltetni: hogy a’ méltóságos Fö-RR az országgyűlésnek jelen körülményeiben előbbi nézeteikhez ragaszkodván, a’ lek. KK és RR kívánságához nem járulhatnak („Helyes!“), Egy ideig tartott szünet után — Széli Imre nádori itélömester jelenti: hogy a’ tek. KK és RR a’ vallásbeli törvényezikket tárgyalás alá vevén, azt tökéletesen elfogadják úgy, mint a’ concertatio alkalmával kidolgoztatott, — és azt át is küldötték a' méltóságos Fö-RRnek, melly igy szól: (Olvastatik a’ törvényezikk a’ vallásbeli dologban). Lonovics József, Csanádi megyés püspök: — Nekem két megjegyzésem van. Az egyik, hol az mondatik: „lelkipásztor által“ e’ helyett: „lelki pásztor előtt“ kívánnám tétetni. — Továbbá a’törvényezikk kezdetén az mondatik— igen helyesen: „bármelly evangelicus valláshoz tartozó felekezet lelkipásztora“; utóbb pedig az mondatik : „bármelly evangelicus vallásu felekezetnek lelkipásztora“, — a’ kettőt egyhangzásba kívánnám hozni. Nádor ő cs. kir. fensége: — A’következés miatt meg kell jegyeznem: hogy miután ezen törvényezikk már concertatio alatt volt, a’ szavak iránt discussióba bocsátkozni nem lehet, és már most e’ tárgyban a' kél tábla közötti értekezést a’ maga idején és helyén nem látom; ’s igy ö nagyméltóságának a’ Csanádi püspök urnák megjegyzése tekintetbe nem vehető. Majláth György, országbíró: — Csak azt akarom megjegyezni: hogy mi a’ magyar Cancellariához nem vittünk kész szerkezetet, hanem az olt készült az e’ részben felterjesztett és leküldött k. kir. válaszból; ’s igy én is azon vélekedésben vagyok, mellyet ö cs. kir. Főherczegsége bölcsen méltóztatott kijelenteni: hogy a’ tárgy érdeméhez, mennyiben ez a’ felírások és resolutiók által el van határozva, nem igen szólhatunk. — Nem mondom azonban, hogy szintúgy, mint a’ t. RR, nem szólhatnánk a’ szerkezeihez, melly csak a’ concertatio utján készült; megvallom azonban, hogy a’ Csanádi püspök ö nagyméltósága észrevételét egy hallásra nem voltam képes egészen felfogni. Kopácsy József, herczeg-primás 's esztergomi érsek: — Nem hallottam egy felolvasásra a’ lörvényczikket. Ennek következtében újra felolvastatik a’ törvényezikk. Majláth György, országbíró: — Csanádi püspök ő nagyméltóságának egyik észrevétele — úgy látszik — az volt, hogy: „lelkipásztor állal“ helyett tétessék: „lelkipásztor előtt.“ („Maradjon!“) A’ törvényjavaslatnak többi pontjaira nézve észrevétel nem volt. *
