1843-1844 Főrendi Napló 7. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 268. ülés
CCLXVIII Illés Fö-RR naplója November 8-án 1844. 283 peu megállani szándékoznak, számításaikban csalatkoznak, egyedül azt jegyzem meg, hogy részemről jól tudom.2-ikrendiiiemiszerint a’ politica mezején ritkán lehet akármit vógképen bevégezettnek tekinteni; de részemről a' törvényhozás"^"ükTé^ feladását mindig egyedül abban kerestem: mindenkor azt tenni, mit a’ jelen viszonyok igényelnek és megengednek;fedeiéseiram. nem pedig abban: a’ tanácskozást a’ jövendő lehetőségek térére átvivén, a’ most kivihetöt feláldozni. Gr. Teleky László: — Mintán az előttem szólott m. gr. országgyűlési gyakorlatra hivatkozva, csodálkozását jelentette ki azon, hogy mi most a’ kezeléshez szólunk hozzá, miután az már a’ két tábla határozatává vált: azt tartom, hogy miután itt a’ t. RR az indítványt azon feltétellel fogadták el, hogy a’ kezdemény a’ t. RR részéről legyen, és a’ m. Fö-RR közül azok, kik a’ túlsó oldalon felszólaltak, azon feltétel elvetése mellett szavaztak: és igy e’ tekintetben a’ két tábla közti ügyesség nem sükerült, nem látom át, hogy ö méltésága milly országgyűlési gyakorlatból kívánja kiokoskodni azt, hogy ezen kérdéshez szólni tovább nem lehet? Gr. Széchen Antal: — Mennyire emlékezem, előadásomban sem diaetalis praxisra nem hivatkoztam, sem csodálkozást nem jelentettem ki; — egyébiránt sokkal drágábbnak tekintem az időt, mint hogy a’ m. Fö-RRnek hosszas czáfolatokkal terhére lennék (Közhelyeslés). . Gr. Pálffy József: — Vannak ollyanok , mikre felelnem kell. Az, mit gr. Széchen Antal ö méltósága mondott, teljességgel nem áll; azt mondá ugyanis, hogy miután gr. Teleky László és én dicsőségnek tartjuk, hogy isolálva állunk, ő is dicsőségének tartja azon állást, midőn a’ in. főrendi tábla jelen többségével együtt az országban isolálva áll. (Gr. Széchen Antal: „Nem azt mondtam 1“J Ha roszul fogtam fel, engedelmet kérek! Mi a’ summát illeti: e" részben a’ m. Fö-RR által tett ajánlatot elégségesnek nem tartom; mert ha csak a’ közlekedési eszközöket és utak építését veszem fel, a’jövő országgyűlésig azok készek nem lesznek, és igy minden bizonynyal újra fizetnünk kell, mit magam is óhajtók; de ha nem gondoskodunk a’ kezelés iránt, és azon kezelés fog megmaradni, mellyet ezen tábla többsége, melly kormány emberéiből áll, kidolgozott: akkor azon úgynevezett ideiglenes kezelés a'jövő országgyűlésen is fen fog maradni, és a’ nemzet a’ mellett biztosítva nem lesz, holott a’ mélt. és t. RRnek kötelességökben állott volna biztosítani a’ nemzet tulajdonát, hogy t. i. azon pénzek a’kitűzött czélokra fordittassanok. Mint mondám, a’ t. RR és a’ m. Fö-RR a’ kezelést a’ kormánynak vagyis olly egyénnek adták, ki egyedül csak a’ kormány éllennörködése alatt áll, melly kormányban egyáltaljában bizodalmunk nem lehet, mivel még soha sem tett ollyasmit, mi által a1 bizodalmát megérdemlette volna; és igy — mint már máskor mondám — most is ismétlem: hogy dicsőségemnek tartom: hogy sem a’ méltságos Fö-RRkel, sem a’ t. RRkel nem szavazok („Tovább!“). Nádor ö cs. hir. fensége'. — Ügy látom , hogy a1 mélt. Fö-RR többsége a’ lek. RR izenetéhez járul; de nem is tartóztathatják ezen táblának egyes tagjai az olly dolgot, melly mindkét táblának megegyezésével már határozattá vált. Majláth György, országbíró: — ügy látszik, hogy a’ m. Fö-RR többsége egyszersmind Sáros megye tisztelt főispánjának iditványához is járult („Helyes!“). Olvaslalik a’ 9-ik §-nak A. B. C. D. és E. betűk alatti pontja. B. Majthényi László: — Nekem a’ szerkezetnek érdemére észrevételem nincs; de miután a’ t. RR azt mondják , hogy „törvény“ vagy országos „határozat“ által lehet a’ főfelügyelőt szabályozni, ezen kifejezés iránt „határozat“ van észrevételem. — Eddig a’ magyar törvényhozásban az országos határozat egyedül a' tábláknak berendezésére szoritlatott, most pedig a’ t. RR a’ határozatot némileg törvény erejével akarják felruházni; de megvallom , hogy egyszersmind attól is tartok, hogy lehelnek olly esetek, mellyekben a’ határozatok a’ fenálló törvénynyel összeütközésbejönnének, mi a’ törvény iránti tiszteletet csonkítaná: annálfogva a’ „határozat“ szót kihagynám , és csak a’ törvényt említeném (Közhelyeslés). A’ 14—ik §-ra nézve : Gr. Széchen Antal: — Már a’ m. Fö-RR más alkalommal kijelentették, hogy a’ nyilvános eljárást nem ellenzik, de annak bizonyos rendszabályokhoz kell kötve lennie: addig tehát, mig ezen formák törvényesen megállapítva nincsenek, ezen nyilvánosság által nem érthetek mást, mint a’ mostani gyakorlatot, annálfogva a’ szerkezetet igy kívánnám módosítani: „az eljárás az eddigi gyakorlat szerint nyilvános legyen.“ Olvaslatik: törvényjavaslat az ország közszükségei fedezésére telt ajánlatok beszedése módjára nézve. Gr. Zichy Henrik: — A’ t. RR tettek módosítást, melly csak némi pontokra szorítkozik. El nem fogadják ugyanis, hogy a’ pénztárnok, ki azon summákat befogja szedni, csak egyszer választassák, és hivatalában maradjon mindaddig, mig azon ajánlat tart, vagy ítélet által el nemmozditlatik. E’ részben a" m. Fö-RRnek már kijelentett eszméjükhöz ragaszkodnak kell. A’ 2-ik, mit fentarlani kívánok az országos munkálat szerkezetéből, hogyt.i. egy kerületi biztosi hivatal legyen mintegy immediator, melly a’ fizetések feloszlását sürgesse. Azt hiszem, hogy ezen két pont olly lényeges kapcsolatban van azzal, hogy azon summák valósággal beszedessenek, és ezen törvényczikk ne legyen csupán írott malaszt, hogy attól mi el nem állhatunk; és igy arra kérném a m. Fö-RRet, hogy méltózlassanak előbbi nézeteiknél megmaradni. (Közhelyeslés.) Gr. Andrássy György, sárosi főispán: — Járulok gr. Zichy Henrik ö méltósága előadásához; de még azon kívül van egy stylaris észrevételem, melly a’ t. RR által tervezett azon uj §-t illeti, melly igy kezdődik: „a jelen törvénynek az igazgatónak felelősségre vonatkozó minden rendeletéi arra“ — ezen szó helyett : „arra" kívánnám tétetni: „azon“. (Közhelyeslés.) Nádor ő cs. kir. fensége: — Tessék a’ t. RRnek a’ közmunkák szabályozása iránti izenetét felolvasni 2-ik rendi ize-Ennek következtében Ilubay József kir. személynöki itélömester olvassa 2-ik izenetét a’ f. KKnak és RRnek neujiöimuno’ közmunkák szabályozása iránt. Iá>a irint-TI *
