1843-1844 Főrendi Napló 6. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 200. ülés
26 CC ülés Fő-RR- naplója Augustus 19-én 1844. 2-ik válasza»' Gr. Pdl/fy József:-- A’ t. RRek ezt meglehetik, mert öli egyálalában valamennyi tisztviselőket a’megyeiren- Fa-rtéíe!n?ek dck állal választani kívánják, de a’ mélt. Fö-RRek némi tekintetben ezen választást megszorítják, elsőositá- Elnök: — De nincsen még befejezve a tractatus. Ócskái) Antal, kassai megyés püspök: — Epen azért ne szóljunk hozzá érdemileg, és az, a’ mit a’ mélt. gróf ur felhozott, akkor lesz tekintetbe veendő, ha ezen tárgy érdemileg tárgyaltatni fog. A’ 81. 82. 83. pontra észrevétel nem volt. Olvastalik a’ 84—ik pont, és a’ t. RR erre tett észrevétele. Gr. Almdssy Móricz: — Már az országos választmány megemlítette azt, hogy az 1840-ki április 29-én érkezett k. leirat, melynél fogva ö felsége a’ 13-ik t. czikket tovább is a’ maga épségében fentartani akarja, és mellyben egyszersmind három megye van érintve , Trencsin megye abban érintve nincs, ’s igy egyszer elültetve lévén az ország, e’ tekintetben szükségtelen ezen tárgyat újra felterjeszteni, ha azonban a’ mélt. Fö-RR azt ujonan felterjeszteni kívánják, én részemről nem ellenzem (Közfelkiáltás: „Terjesztessék fel“). A’ S5—ik §—tói egész a’ 94-kig bezárólag észrevétel nem volt. Olvastatik a’ 95—ik § és a’ t. RRnek arra tett észrevétele. Gr. Almdssy Móricz: — Még azok után is, miket a’ t. RR mondanak, felfogásom szerint mindig megáll az országos választmánynak véleménye , mert magából azon követi jelentésből kitetszik az, hogy a’ tárgy ugyan a’ Nádorhoz jutott, de arra válasz nem érkezett; miután tehát a’ válasz nem érkezeit és dicasterialis tárgyalás alatt van a’ dolog: a’ dolognak sérelmes voltát még most kimondani nem lehet; ’s igy az országos választmány véleményét továbbá is pártolom, és kívánom, hogy e’ helyzetben a’ dolognak sérelmes volta ne mondassák ki. Elnök: — Megnyugszanak ebben a’ m. Fö-RR? („Meg!a). E’ szerint elfogadtatik az országos választmány véleménye. B. Majlhényi Antal, liptói főispán: — lTgy látszik, hogy a’ t. RR a’ sérelemnek érdemét abban helyezik, hogy Nádor ö fenségének felterjesztetvén, a’válasz nem érkezett, — ez, úgy tartom, sérelemnek tárgya nem lehet. Elnök: — Az előadásból csak annyi bizonyos, hogy válasz nem érkezett, mi magában még sérelemnek nem vétethetik. Gr. Almdssy Móricz: — Az nem tudalik, hogy van-e sérelem a’ dologban, vagy sem, mert dicasterialis tárgyalás alatt áll a’ dolog, ’s igy azt sem tudhatjuk előre, fog-e orvoslás történni, vagy sem? A’ 97—ik §—tói fogva egész 115-ig kizárólag észrevétel nem volt. Olvastatik a’ 115-ik § és a’ t. RRnek arra tett észrevétele, és a’ felirási javaslat. B. Majthényi Antal, liptói főispán: — Ezen pont alatti kívánatnak felterjesztése véleményem szerint oda vezethet, miszerint nyomába jöhetünk annak , a’ törvények eddigi teljesitetlenségének okát hol kell keresni? — Ma is hallottuk ugyan is méltóságos gróf Pálíl'y József úrtól, hogy a’ törvényeknek a’ megyék által teljesitlenül hagyását a’ kormánynak kell tulajdonítani; igazsága lehet talán ö méltóságának annyiban, miszerint erőteljes kormánynak nem kellene szenvedni azt: hogy törvény teljesitlenül hagyassák, és igy helyes alkalom fog nyujtatni a’ kormánynak, hogy ezen vádtól magát vagy kitisztítsa, vagy ha rajta múlt a’ teljesítés, a’ hiba világosságra jöjön, én tehát Borsod vármegye’ kivánatál pártolom, óhajtván t. i., hogy a’ törvények siker nélküli hagyásának okai iránt az ország Rendei felvilágositassanak, és pártolom még e’ részben is, hogy a’ Codex Criminalisba leendő szabályokat meg nem várva az illy törvényeket nem teljesítő akár törvényhatóságok, akár egyes tisztviselőkre nézve a’ legszigorúbb büntetések állapíttassanak meg, és egyedül azon észrevételem van, miszerint annak útját és módját, mikép szerezzen ü Felsége magának e’ részben tudományt, és mikép érlesittessenek e’felül az ország Rendei? ne szabjuk meg, de ezt ö Felségére bízva a’ tervezett felírásnak erre vonatkozó pontja hagyassák ki,— ’s fel lehetne egyúttal szólítani a’ tettes KK és RRket, miszerint a’ törvénynemteljesitök iránti büntetésről szóló törvényjavaslatukat is közöljék a’ méltóságos Fö-RRkel; ehhez azonban nem igen ragaszkodom. Elnök: — És igy ö Felsége csak arra kérettetnék meg, hogy e’ tárgyban az ország Rendéinek felvilágosítást adni méltóztassék. B. Majthényi Antal, liptói főispán: — Ha sikert akarunk, nem ártana, ha a’ ts. RReket felszólítanánk az iránt, hogy specialis törvényjavaslatot közöljenek velünk, és azt a’ felíráshoz csatolják. Elnök: — Ez talán idő előtti, mert nem tudjuk hol van a’ hiba. Aczél Antal, tornai főispán: — Azt nem kétlem, de mivel még is nem tudjuk, hogy hol van a’ hiba, legjobb még most ha átalánosságban maradna, annak idejében majd meglátjuk hol fekszik a’ hiba, — erre fel kell tartanunk a’ rendelkezést; egyébiránt a’ liptói főispánnak azon indítványa, hogy ö felsége a’ nélkül, hogy az értesítés módja iránt nyilatkozás történjék, a’felírásban ö felsége megkérettessék, miszerint e’ részben az ország Rendéit értesíteni méltóztassék (Közhelyeslés). A’ 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 §§ra észrevétel nem volt. Olvastatik a’ 124-dik pont és a’KK ésRendeknek arra tett észrevétele, és javaslót! felírása. Rudies József, bácsmégye főispán : — Arad, Békés és Borsod megyék azt kívánják, hogy a’ nádor és koronaőr választás alkalmával ö felségét illető kijelelés a’ törvényhatóságokkal eleve közöltessék ; és a’ választás addig meg ne történhessék, mig az iránt a’követek küldőiktől utasítást nem nyertek. Csupán csak gyakorlati szempontból véve fel a’ dolgot, a’ RR ezen nézetéhez nem járulhatok, mert ha a’ RR azt kívánják, hogy az illy kijelelés után a’ választás addig, mig utasítást nem nyernek halasztassék el, nem hiszem, hogy az illyetén választásokat is izenetek utján a’ két tábla közt, hanem százados szokáskint, mint eddig is történt, felkiáltás által eszközölni akarw
