1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 150. ülés
300 CL ülés Fö-RR. naplója Május 17-én 1844. Kir városok várom. jja lehat a’ t. RR illy biztosítékokat állítanak fel: akkor kétségen kívül helyes volna a’ felett tanácskozni, rendelése j,og.y azon biztosítékok mellett az elvhez szorosan kelljen-e ragaszkodni, vagy azon tekintetből az elvet módooeTea KRnék.gjjani, vagy attól egészen elállani, és igy a’ t. RRnek azt kívánom vissza izentelni, hogy a’ mélt. Fö-RR a’ választás tekintetében előbbi nézeteikhez jelenleg ugyan ragaszkodnak; miután mindazáltal a’ mélt. Fö-RR a’ közvetett választás kérdésében bistositékokat kerestek azon elemek tulnynmósága ellen, mellyek a’ városokban káros befolyást gyakorolhatnak, a’ mélt. Fö-RRnek e’ tekintetben minden további lehető intézkedései azon biztositékoktól fognak függni, mellyeket a’ t.RR a’ városi munkálat többi pontjaira nézve a’ mélt. Fö-RRkel küzlendenek. így elegeltettek a’mélt. Fö-RR kötelességüknek, mert mind megyözödésökhez ragaszkodtak, mind más részről kijelentették közeledési szándékukat, mellynek annyira hódolnak, mennyire azt meggyőződésük engedi. Gr. Pálffy József : — Midőn a’ polgári jussokról volt szó, ezen kérdés úgy szólván el volt döntve, miután a’ mélt. Fö-RR a’ polgároknak közvetlen választást nem adtak; erről tehát többet szólani nem akarok; hanem csak azt vagyok bátor kérni a’ mélt. Fö-RRtöl, miután országbíró ö n. mélt., a’ polgári jogokról lévén szó, kimondotta, hogy ö n. mélt. a’ direct választást, ha a’ tek. RR a’ polgári qualificatiókra nézve közelednének, nem ellenzi: az izenetben e’ pontra nézve világosan mondják ki a’ tek. RRnek, hogy azon oknál fogva, mellyeket a’ mélt. Fö-RR már ez előtt előhoztak, a’ közvetett választástól ugyan el nem állhatnak. Ha azonban a'polgári qualificatiókra nézve a’ tek. RR közelednének a’ mélt. Fö-RR nézetéhez: a’ mélt. Fö-RR nem vonakodnának a’ közvetlen választásra reáállani. Miután tehát országbíró ö nagy méltósága ezt nyilván kimondotta, mire a’ mélt. Fö-RR jól fognak emlékezni, a’ mélt. Fö-RR kérésemre reáállhafnak, mert csak akkor reménylhetnök azt, hogy a’ tek. RR a’ polgári qualificatiókban engedni fognak; és igy az egyesség a’ két tábla közt hamarabb fogna elérelni. Majláth György, országbírója: — Csak azért szólalok fel, minthogy reám hivatkozás történt. Én soha sem mondottam in specifico azt, mi teendő lennék, ha a’ tek. RR közelítenek hozzánk; de azt igen is mondottam, hogy mind ahhoz, mit a’ mélt. Fö-RR eddig határoztak, azon esetre, ha a’ tek. RR maguk részéről lényeges kérdésekben közelitni fognak, egész kiterjedésében nem ragaszkodom. Ennyit ma is mondok; és minthogy ezen szellemben tétetett gróf Széchen Antal ö mélt. indítványa, azt részemről egészen elfogadom. B. Wenkheim Béla: — Én is a’ közvetlen választásról hoszasan vitatkozni nem akarok, mert a’ tárgy múlt alkalommal bővebben kimerittetett. Én azon elvből indulok ki, hogy közeledés történjék, hogy ezen munkálatra nézve a’ tractatus sükerülhessen; és azt hiszem, hogy ha a’ követválaszlásra nézve a’ tractatus sikerülhetend, és a" két tábla közt az egyesülés megtörténhetik, a’ többi pontokra nézve is nagy akadály nem leend; de más részről azt hiszem, hogy a’ tek. RR a’ közvetlen választás elvétől elállani nem fognak; ’s igy ha e’ részben positivumot nem mondunk ki, a’ lek. RR a’ polgári qualificatióra nézve közeledni nem fognak, és ismét az országgyűlés néhány hetekkel tovább fog tartani. Egyébiránt magain is kijelentettem, hogy azon qualificatiók mellett, mellyeket a’ tek. RR első alkalommal felállítottak, a’ közvetlen választást nem óhajtóm; mert azon embert, kinek semmije sincs, a’ közállományba felvenni, és öt jogok gyakorlatában részesíteni nem akarom; és igy azt hiszem, hogy a’ kél tábla közti egyességet leginkább előmozdítjuk az által, ha a’ mélt. Fö-RR azt mondják, hogy ha az általuk felállított census eszméjének értelmében intézkednek a’ tek. RR, akkor a’ mélt. Fö-RR is a’ közvetlen követ választásra hajlandók lesznek; különben szorosan az általuk felállított elvek mellett maradnak, fentartván maguknak a’ regressust. Úgy hiszem, a' tek. RR a’ mélt. Fö-RRhez közeledni leginkább hajlandók lesznek. Gr. Széchen Antal: — Legyen szabad indítványomnak támogatására csak egy indokot felhozni. B. Wenkheim Béla ő mélt. abból indult ki, hogy a’ tek. RR kétségkívül minden egyéb kérdésekben könnyebben fognak közeledni, mint a’ követválasztás kérdésében. Bár mennyire meglegyek győződve, hogy a’ méltóságos báró e’ tekintetben a’ tek. RR szellemét ismeri: még is a’ tek. RRnek szelleme és szándéka a’ mélt. Fö-RR előtt ismerve nincsen; sőt azon okoskodásokban, mellyekkel a’ tek. RR a’ mélt. Fö-RR állítását megtámadták utolsó izenetükben, sokkal élénkebben és határozottabban nyilatkoznak azon qualificatiók ellen, mellyeket a’ mélt. Fö-RR javaslottak, mintsem bizonysággal fellehessen tenni a’ tek. RR részéről, hogy megnyervén a’ közvetlen választást a’ többiben engedni fognak, és igy fenakarnám tartatni a’ mélt. Fö-RR intézkedési szabadságukat, tovább is indítványomhoz ragaszkodom. De másrészről a’ tek. RRnek is azon pontok iránti intézkedési szabadságát olly módon kívánom fentartani, hogy az azok iránti intézkedés szabad egyezkedéstől függjön; de ha a’ mélt. Fö-RR olly határozottan nyilatkoznának, könnyen megtörténhetnék az, hogy azon véleményi különbség miatt, melly a’ két tábla között létezik, az egyezkedés inkább nehezítetnék, mintha a’ mélt. Fö-RR egyezkedési szándékukat csak kijelentik, és azt állítják, hogy elveikhez csak annyira ragaszkodnak, mennyire biztosítékot keresnek azon elem tulnyomósága ellen, melly a’ városokban befolyást gyakorolhatna. Inkább sikerülni fog vélekedésem szerint a’ két tábla közti egyesülés, ha illy általánosságban maradunk, mintha egyes pontokra szorítkozunk. B. Majthényi Antal, liptói főispán: — E’ részben engem is leginkább az egyesség utáni vágy vezérel, mert azt sejtem, hogy a’ magyar nyelvet kivéve, más resultatummal alig fogunk haza menni, mint a’ városi szerkezettel; ha pedig itt is eredmény nélkül maradnánk, az valóban nagy calamitás volna. A’ kövelválasztásra nézve már nyilatkoztam; azon idő óta meggyőződésem nem változott; most is tehát azt vélem, hogy a’ városi országgyűlési követeket az egész polgárságnak kellene választani; miután azonban arra ismét nincsen kinézés, hogy az ez alkalommal többséget nyerjen, most csak arról lehet a’ szó, hogy ha a’ m. Fö-RR megmaradnak is azon eszme mellett: hogy nem az összes polgárság, hanem csak a’ képviselők válaszszák az országgyűlési követeket; mégis azon készségűket tüntessék ki a’ mélt. Fö-RR, miszerint ha a’ tek. RR más részben engedni fognak, a’ mélt. Fö-RR e' tekintetben közeledni kívánnak a’ tek. Rllhez. Ha tehát a’ kérdés az: a’ mélt. Fö-RR mi módon, és milly szavakkal fejezzék ki e’ részbeni készségüket és hajlamukat: mindenek elölt arra volnék bátor gróf Széchen Antal ö
