1843-1844 Főrendi Napló 4. • Felséges Első Ferdinánd ausztriai császár, Magyar- és Csehországnak e' néven Ötödik Koronás királyától szabad királyi Pozsony városában 1843-dik évi május 14-kén rendeltetett Magyar-országgyülésen a' méltóságos Fő-rendeknél tartatott országos ülések naplója. / Pozsonyban / Az országgyűlési Irományok Kiadó Hivatalában. / 1843-1844
1844 / 134. ülés
CXXXIV ülés Fö-RR. naplója Márczius 30-án 1844. 179 még tanácskozás és a’ két tábla közti egyezkedés alatt van, ’s még végkép bevégezve nincs: és igy addig, mig a’Sx. lOr. várodolog végkép elhatározva nincs, — mig tárgyalás alatt áll, ezen módosítani és változásokat tenni lehet. Kijelentettesokren,lorese az előttem szólott gróf úr, hogy ha most a’ kedvező alkalmat a’ városok’ elrendezésére nézve elmulasztjuk, nem lesznek talán jövő országgyűlésen ismét olly kedvező körülmények,—és meglehet, a’ mit most pálliativ gyógyszerrel is kivinni lehetett volna, akkor annak kivivására a’ jövő országgyűlésen radícalis gyógyszerre lesz szükség. Minden tárgynak a’ világon kél oldala van és áll ezen régi közmondás: „hogy a’ nagyon felhúzott húr elpattan.“ Kérdem: nem volna-e lehetséges, hogy épen az által, miszerint a’ városi elrendezésben nagyon tágítunk, hogy a’jövő országgyűlésen a’ dolog előmenetelét akadályoztatok, és épen az által eszközöljük azt: hogy az országnak lakosait az ügytől elidegenitjük. LTgy hiszem, midőn itten tanácskozunk, egyesitett erővel kell a’közczélra törekednünk, és igy a’ dolgot nem tűhegyre állítani. Ezen tárgy most a’ lek. RRhez fog küldetni. A’ tek. RR azon igyekezetüknél fogva, mellyel a’ közügyek elintézése iránt viseltetnek, a’ mennyire lehet némellyekben engedni fognak, és némelyekben, és meglehet talán a’ lényegesebb dolgokban, elöbbeni nézetüknél megfognak maradni, és e’ részbeni nézetökel velünk annak idejében közlendik. A’ mélt. Fő-RR ezen munkálatukat a’tek. RRnek ismét tanácskozás alá vevén, mennyire meggyőződnek a’ tek. RR által előadottak helyességéről: alkalmasint ismét némellyekben engedni fognak, és igy az országgyűlési tárgyalások természete szerint addig fog foly(altatni a’ két tábla között az egyezkedés, mig a’ végső megállapodás megtörténhetik. Mind ezeknél fogva nyilván kijelentem: hogy én nem teszem le reményemet ez iránt, hogy ezen fontos, az egész hazát érdeklő tárgyban, hasznos törvényt nem viszünk haza.— Gr. Ciiráky János: — Kelsö meggyőződésem sugallatát mindig szűzen követvén, ez alkalommal is a’ mélt. Fő-RR elibe terjeszteni bátorkodom. Midőn a’KKnakésRRnek a’ városok’ elrendezéséről szóló munkálata tárgyalás alá jött, ’s azt láttam, hogy a’ KK és RR a’ városok elrendezését a’ szavazati joggal szoros kapcsolatba tették: áthatva voltam én is azon eszmének méltányos voltától, mert mindig azon hiedelemben voltam, melly mindinkább erős meggy özödésémmé vált, valamint azon egyének, kik a’ túlsó oldalon ülnek, azon aggodalomtól vannak elfoglalva, mikép könnyen megtörténhetnék, hogy ha azon tervezet, mellyet a’ mélt. Fő-RR javasolnak, a' KK és RR által einem fogadtatnék, a’ szavazat iránti kérdés még országgyűlési határozattá sem válna: úgy szinte engem is azon aggodalom bánt, miszerint talán időelötti a’ szavazatokra nézve már olly határozatot állítanunk fel, mellytöl utóbb eltérnünk hatáskörünkhöz nem tartozandik, ’s azt tartom, hogy most kimondani azt, miszerint a’ városok belelrendezése előtt egyetlen egy voksot sem akarunk adni, vagy csak egyet, időelötti; — azonban már most határozott számmal 16 szavazatot kimondani mindaddig nem tartom helyesnek és czélszerünek, mig a’ KK és RR és a’ mélt. Fő-RR közt a’ kir. városok belszerkezele elrendezésére nézve megállapodás nem lesz: azért a' nélkül, hogy terjedelmesen szóljak, belső meggyőződésemet követve, Liptómegye főispánja indítványa mellett szavazok. — Gr. Péchy Emánuel: — Hogy az elöltünk levő városi elrendezés által miféle elem fog kifejlődni a’ városokban? senki közöltünk biztosan kiszámítani nem fogja; azt azonban állítom, hogy épen azon aristocratico monarchies szempontnál fogva, mellyböl a’ mélt. Fő-RR kiindultak, és mellynél fogva a’ birtok tulnyomóságát elhatátározlák: bizonyosan azon democraticus elem, melly a’ városokban sajátságos állásánál fogva eddig létezett, némileg paralyzáltalni fog, és ekkép ezen elrendezés ’s vegyes megállapítás által beillesztetvén a’ városok a’ törvényhozásba, aristocraticus inlézvényeink nem fognak gyengítetni, hanem inkább heterogen elemek egybeolvasztása által újabb erősséget nyerni. Egyébiránt azt hiszem, hogy itt sem azon jusokról, mellyek a’ mélt. Fő-RR által a’ polgárokra nézve meghalároztaltak, sem azon elvekről, mellyekböl a’ mélt. Fő-RR többsége kiindult, szó nincs. Azokra annak idejében megtörténtek az észrevételek, czáfolatok, és nekem is vala szerencsém mint a’ mélt. Fő- RR egyik csekély tagjának véleményemet előadni, melly a’ mélt. Fő-RR többsége által el is fogadtatott; de mind azokra visszatérni nem akarván, nyilatkozatomat tisztán azokra fogom szorítani, mellyek gr. Apponyi György ö mltga által indítványba hozatlak. Ö mltga indítványában 4 elvet kíván megállapítani, vagy is négy részre osztja indítványát. Az első az: hogy a’ megyéknek ketlöztetett voks ne adassék; ezt természetesnek látom, mert már kinyilatkoztattam egyszer, miszerint részemről semmi olly tárgyat nem kívánok itt felvétetni, melly ezen munkálattal szoros és nélkülözhellen kapcsolatban nincs, hanem csupán olly tárgyakat kívánok megállapítani, mellyek a’ városi elrendezéssel nélkülözhetetlen kapcsolatban vannak. Miután tehát a’ megyék szavazatának elrendezése véleményem szerint lényegét teszi az országgyűlés elrendezésének, természetes: hogy ha azon lényeget abból kivesszük és itt tárgyaljuk, megelőzzük az országgyűlése elrendezését; igy tehát azt, miszerint a’ megyei voksok megkettöztessenek, szükségesnek és természetesnek nem találom. A’ második része gr. Apponyi György ö mltga indítványának abban áll: hogy a' kir. városoknak 16 szavazat adassék : ezt részemről én is elfogadom. Igaz ugyan, hogy az historicus alapon nem nyugszik, de itt nem határozhat semmi czélszerübben, mint a’prudens arbitrium, mellyet a’ KK és RR követtek akkor, midőn azon számot meghatározták, és igy osztom gr. Apponyi György ö mltga véleményét, hogy a’ városoknak 16 szavazat adassék. Harmadik része a’ mólt. gróf indítványának a’ kulcs kidolgozását illeti; igen természetes, hogy miután az elvek változtak, a’ KK és RR felszólitassanak arra, hogy azon elveknek mikinli alkalmazásáról tervet adjanak. Negyedik része gr. Apponyi György ö mltga indítványának az: hogy azon rendelkezés a’ városok szavazatainak megállapítására nézve csak ideiglenes legyen; én ezt is igen természetesnek találom: mert ha az országgyűlés coordinalioja elökerülend, némellyeket, mellyeket most határoztunk, összehangzásba fog kelleni hozni, és hogy azokban némi módosításoknak történni kell; ’s e’szerint szükségesnektarlom kimondani: miszerint addig, migaz országgyűlés coordinatioja nem történik, ideiglenes legyen a' városok szavazaljoga iránti rendelkezés. Mindezeknél fogva gr. Apponyi György ö mltga indítványának mint a’ négy részét tökéletesen elfogadom. — 45 *
