1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1940 / 66. országos ülés - 1940 / 67. országos ülés

LXVIf. Országos Ülés. — Január 3-kán 1840. 27 midőn arról meg vau győződve, hogy az e’ tárgyal is össze bonyolódott ősiség megdöntésére óriási lépéseket ez úttal tenni nem lehet, de tennie utasítása sem engedi, — azonban a’ hitel elősegéllé­­sét tőle kitelhetőleg eszközölni mindenkor kész, a’ vitatás alá vett elveket az anyagi előhalladásra sem nem keveselli, sem nem sokalja; nem keveselli, mert a’ rögtöni nagy változásoknak nem ba­rátja, nem sokalja, mert előhalladni mérsékelt lépésekkel szükségesnek tartja, és igy ő a’ felol­vastatott törvényczikkben kitett elveket ez úttal is pártolva a’ kerületi tanácskozásokra való halasz­tást csak a’ stylaris szerkezetre kívánja szoríttatni. Zólyomi Követ {Osztroluczky Miklós): Közönségesen tudva van, hogy midőn e’jelen törvény javallat a’ kerületekben elkészült, ez a’ köz várakozásnak olly keveset felelt meg, hogy már akkor jacite ezen törvény javallatnak országos Ülésben teendő megváltoztatása elhatároztatott. Minthogy pedig ennek a’ törvény javallatnak fő czélja az, hogy az által is a’ hitel előmozdíttassék, ő is leg­­czélszerűbbnek gondolta, hogy ezen tárgy akkor vétessék fel, midőn az illető választmány a" hitel­nek más tárgyai eráut tudósításait beadandja. Ebbéli véleménye azon okon is alapul, mi szerént reményleni lehet, hogy addig a’ Törvényhatóságoktól e’jelen tárgyban több és kimerítőbb utasítá­sok érkezendenek. E’ szerént tehát ezen tárgynak elhalasztására szavaz, de egyszersmind most mindjárt végzés gyanánt kimondatni kívánta, hogy a’ Rendek a’ szőnyegen lévő törvény javallatnak átváltoztatását elhatározták. Szepesi Követ (Matyasorszky Boldizsár): Küldői szinte megegyeznek ezen törvényczikkely elveiben, csupán a’ 4. szakaszban kívánnak módosítást tétetni, mellyet azonban most elhalgat, mint­hogy az Elölülőnek okai által tökélletesen meggyőzetletik arról, hogy ezen tárgya’ váltótörvény­nyel és hitellel szoros kapcsolatban lévén, azt azoknak tárgyallatásával czélszerú'bben lehet majd elintézni. Pozsony Vármegye Követe (Olyyay Tilus) nem egyezhet ezen törvényczikk. elveiben, és az­ért mint Zala végzésképpen kívánná, azt bővebb kidolgozás végeit a’ kerületekre utasíttatui. Tornai Követ {Gedeon Lajos)-. Küldőinek a’hitel emelése szinte szivükön fekszik, melly te­kintetből a’ foglaíásbeli törvényeknek a’ hitel nevfelésére leendő idomitásában tökélletesen megnyug­szanak , ésv a’ kerületileg megállapított törvényczikkelyeket nagyobb részben elfogadják, mivel mindazonáltal a’4dik szakaszra észrevételek vagyon, ezen tekintetből a’ módosításra szavaz, fen­­tartváu magának a’ módosítás és az adósságbeli perek siettetése iránt Küldői kívánságának elő­terjesztését. Ilonti Követ (Luka Sándor): a’ dolog természetében fekszik, hogy a’ kerületi Ülés végzé­seit az országos Ülésnek kelletik vagy elfogadni, vagy megdönteni, és a’ Kerületekre csak ezen utóbbi esetben utasitathaíik vissza, ugyan azért Zala Vármegyének tökélletes igaza vagyon, midőn azt kívánja: hogy itt most határozás hozassék, azonban ezen határozást ő általánosan kívánja tétet­ni, nem pedig pontonkint, mert fél, nehogy a’ pontonkénti felvétel által a’ Rendek magoknak ke­zeiket megkössék — azonban a’ végzéshez okokat adni nem kíván, mert a’ többségnek okokra szüksége nincsen, ő tehát kívánja, hogy egy végzés általánosan hozassék, mellynél fogva ezen tárgy újabb tárgyaltatás végett a’ Kerületekre utasitassék. • M ármarosi Követ (Móricz Péter): az Elölülőnek javallatában megnyugszik, hogy t. i. ezen tárgy a' váltó törvény elhatározására hallasztatván, azt a’ Rendek akkoron a’ Kerületekben újra tárgyaltatás alá vehessék. Temes Vármegye Követe (Várkonyi Adóm); minthogy a'felolvasott törvényczikkely javal­lata a’ nemzeti hitelt érdekelné, e’ felett pedig sokkal czélirányosabbau lehetne akkoron végezni, midőn a váltó törvény és a’ hitel fognak felvétetni, részéről is megegyez, hogy ezen törvényczik­­kelynek általános határozat mellett a’ Kerületekre viszszautasitassék. Arad \ ármegye Követe (Paschó József): Küldőit líem elégítvén ki ezen javallott törvény­­czikkelyt örömmel fogadja el az Elölülő javallatját, mindazonáltal minden kétségek kikerülése vé­gett általános határozat mellett. Barsi Követ (Lipovniczky Vilmos): Küldői nézeteivel ezen törvényjavallat, főképpen a’ birói zá­­log jövendő elrendelése iránt meg nem egyezvén, részükről is azt újabb tanácskozás alá venni kí­vánta, azon reménységnél fogva, hogy az akkoron Küldői nézeteivel megegyezőbben fog idomítatui, és igy ezen tárgyat azon általános oknál fogva, hogy a’ többség ezen törvényjavallatra nézve lénye­ges változásokat kíván tétetni, a’ kerületi tanácskozásokra viszszautasítalni kívánta. Az Elölülő: a’ többség ekkoráig oda nyilatkozván, hogy a’ felolvasott törvényczikkely javal­lata részint, mert az a’ közelebb érkezett utasításokkal, részint pedig a’ Rendek meggyőződésük kel meg nem egyezne, a’ Kerületekre bővebb kidolgozás végett utasitassék. Bereghi Követ (Lónyay László): Küldőinek elveivel a’javallott módosítás ellenkezvén, ré­széről is megegyez a’ Kerületekre való általános viszszautasitásban. 7 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom