1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1940 / 118. országos ülés

312

CXVIII- Országos Ülés. — Martius 1S40.

tb sz' kségesnek látja, hogy az a’ Fő Rendekhez által küldessék, mert országos határozattá csak kk rí válik ha abban a’fő Rendek is megegyeznek, mivel ezen Tábla a’ Fő Rendek Táblájával evéve teszi csak a’ törvényhozás fele részét — ugyan azért hogy kötelező erővel birjon a felolvasott határozat, azt a‘ Fő Rendekkel közölni szükséges légyen; — a' mi már magát a’ határozatot illeti nincs nemzet, mellyben egyszínű és gondolkozásu emberek volnának, Hazánkban a’ Törvényhatóságok is e' tekintetben különböznek, mert láthatni hogy légyenek Törvényhatóságok, mel- Jyek királyi hivatalbelieket választottak képviselőknek , már pedig kérdi mi fontosabb egy országos Választmányban küldetni e? vagy pedig egy képviselőnek lenni? — egyéberánt azt véli, hogy a’ Rendek ezen határozatokat már magok rmgrontották, az által hogy a’ királyi hivatalbelieket ki nem zárták az országos Küldöttségekben való választástól; — de különben is tudva vagyon hogy legyenek ollyanok is, kik régebben a’ Kormányt állhatatosan védték, most ellenben az ellenkező részen állanak.

Esztergám Vármegye Követe {Andrásit/ JózsefJ: O azt hiszi, hogv a’ jelen felolvasott határozat őt éppe^n nem érdekli, mert az csak a’ királyi hivatalban alkalmazandókról szól, és ha őt a’ Rendek bizodalma elválasztandja, ő a’ Választmányokban részt vehet — azonban mielőtt a’ felolvasott határozatot elfogadják, kéntelen figyelmeztetni azon morális tortúrára, mellynek az illy tagokat kiteszik, ugyan is ezen határozatnak azon hatásának kellene lenni, hogy a’ bizodalomról országos Küldöttségben elválasztott tag királyi hivatalt ne válaljon — ha azonban az országos választmányi tag királyi hivatalban kineveztetik, azon esetben ezen moralis hatású határozatnál, magasabb hatású törvény rendeleté áll az olly tag előtt, mert az országos Választmány törvénybe iktattatván az ő neve is a’ törvényben leend, ’s ennek folytában nékie a’ törvénynek engedelmeskednie kell, azon szomorú helyheztetésben teszik tehát a’ Rendek az olly tagot, hogy nekie ezen Tábla határozata is a’ törvény rendelete között választást tennie kell — a’ mi mint mondá moralis tortura, ő részéről ezen határozatnak szükségét nem látván, az Előlülő szerént kívánja elhagyatni. —

Nyitrai Követ {Marczihányi Lőrinc zj : O szinte azt hiszi, hogy az alkotmányos Országban a’ polgárt csak a’ törvény kötelezheti, ugyan azért a’ törvénynek ezen határozat felett mindenkor ereje lészen, — azonban ha a’ Rendek állhatatosan ezen határozat mellett kívánnának maradni azon esetben azt a’ Fő Rendekkel küzöltetni kívánná.

Szabolcsi Követ Qliónis SámuelJ: O ugyan az Izenetet pártolja csupán a’ Szathmári Követnek feleletül megjegyzi, hogy ezen Tábla a’ Fő Rendek magegyezése nélkül is határozatot, legalább ezen Táblát kötelezőt igenis hozhat — minek példáját már más alkalommal is ezen Tábla tette, és a’ határozat erejét érezni is lehessen.

Az'Előliilő: Hogy ezen Táblának joga légyen a’ maga belső elrendezése és a' dolgok vitele eránti rendelkezést tenni, azt kétségbe hozni sem akarja, ez azonban tovább nem terjedhet —" mert külömben O Felsége és a’ Fő Rendek is hozhatnának külön határozatokat, minek alig ha volna jó sikere , a’ mi a’jelen határozatot illeti, mi sikere légyen előre látható, 's azon felül milly kedvetlen állásban teszi a' tagokat, azt Esztergám Vármegye Követe kifejtette, ugyan azért íelszóllítja a’Rendeket, kogy vagy hagyják cl, vagy törvény javallatot terjesszenek elő.

Győr Vármegye Követe {Takáts SándorJ: Ezen határozat csak reservata mentalis, és minthogy az alkotmányos országban a’ polgárt csak a’ törvény kötelezheti; ő részéről ezen felolvasott határozatba meg nem egyez.

Hevesi Követ (Papszász Lajos): Ő a’ szin vegyületekről, más országok alkotmányáról szóllani nem akar, a' szin vegyületeknek létezni kell, mert a’ nélkül egy nemzet sem állhat fen, csak a’ szin vegyület mellett a’ vélemények szabadok legyenek, és azért senki se üldüztessék, mi szin vegyületből indultak a' Rendek a’ jelen határozatoknál, azt csak a’ jövendő fogja megbirálhatni, a' mi Esztergám vármegye követének figyelmeztetését illeti, — véleménye szerint az nem áll, mert a jelen határozatban kénszerités nem létezik, sőtt inkább szabadság engedtetik, vagy a’ királyi hivatalt elválalni, mit ő maga részéről soha rosznak nem fogna tartani, vagy pedig ha az országos Választmányba részt venni akar, akkoron a’ királyi hivatalt megköszöni — ’s mi utóbbi időkben történtek a’ királyi Hivatalosok által, mellyek némüleg a‘ hatósági határon túl terjedtek, annak elkerülése végett a kerületi határozatnak megállani kelletik, mellyre ő is részéről szavaz.

Szabolcsi Követ (Born's Sámuel): Az Elölülőnek észrevételére megjegyzem kötelességének tartja, hogy ő maga sem tartja azt, mintha ezen Táblának csak azon joga volna törvényt alkotni, hanem ezen Táblának csak azon jogát vitatja, hogy légyen néki joga határozatokat hozni, mellyek ezen testesületnek tagjait igen is kötelezik — igy például jelenleg a' katonai élelmezés dolgában Küldöttség neveztetvén, ezen Tábla kinevezendő tagjaira nézve határozhatja azt, hogy abban részt csak akkép vehessenek, ha királyi hivatalt nem vállalnak — ezt pedig azon oknál fogva is, mert ezen tárgyban mint elme is látni lehet, alkudozások is türténendenek a’ Kormánnyal, — ezen határozat nel-