1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 95. országos ülés
ATV. Országot l'íés. — Február. 2“-Ián 1840. 1 Sí) »nzik , mind nrmrs Soprony Vármegyének mind Soprony Városának kihalgatása, és mind a' két részéről történt előadásoknak megfontolása mán tárgyaltaiéit, és maga () cs. kir. Felsége által legkegyelmésebben akkép elintéztetett légyen, bőgj' szab. kir. Soprony Városa, bebizonyítván mind régi, mind az njjabb időben, a’ kérdésben lévő Rrennbergi köszinbányára nézve folyvást gyakorlott törvényhatóságát, ennek gyakorlatában továbbá is megerősittetett. Hogy itt sérelem len nem forog, abból is világos, mivel nemes Soprony Vgye nem bizonyíthatja, hogy ezen k. k* Kendéiét által egy fenálló törvény megsértetett légyen, az ó fogalma szerint pedig csak ott létezhet sérelem , a‘ hol a’ törvény meg vagyon sértve. A’ mi pedig az e’ tárgyban hozott kerületi határozatot illeti: hogy t. i. a’ fenforgó kérdésnek megvizsgálására és elítélésére egy országos választmány küldessék ki; azt szükségesnek azon oknál fogva nem tartja, mivel a’ mint feljebb említeni szerencséje vala,tnind a' két részrül, az illető bizonyítványok már 0 Felségének ismételve felterjesztettek, és ha nemes Soprony Vgyének uj próbái vannak, azokat maga utján ezentu! is felterjesztheti; de nem is tartja a'törvényekkel megegyezhetnek,hogy valamelly tárgy, inelly a’ rendes és törvényes utján O Felsége által már elhatároztatott, egy országos választmánynak superrevisiójára bizattassék, ezekhez járul, hogy a’ Karok és Rendek már a’ mai ülésben éppen ellenkezőt végeztek, midőn t. i. nemes Szathmár Városát, melly egy hasonló jurisdictio- II alis kérdésnek megvizsgálása végett egy országos választmánynak kiküldetését kérte, ezen ki vállasától elmozdították, és a’ maga törvényes birájához utasították. — Ezeknél fogva tehát kéri a’ Karokat és Rendeket, hogy eláll van a’ kerületi határozattól az országos válaszmánynak e’ tárgybáni véleményét elfogadni méltóztassanak. Soprony Vgye Követe (Ilögyészy Pa/J :— Mi volt ezen sérelemnek oka, azt a'Kerületekben a' bővebben előadta — bővebben pedig ezen tárgy itt nem bizonyitathatik azért, mert az oklevelek a'Helytartó Tanácsnál vágynak; hogy ezen tárgy elintézésére Kiildülségnck szüksége forog fent, bizonyos, mert a' kérdéses bánya s bányászokra régi időktől mindenkor a Megye gyakorlattá a1 törvényhatóságát, cs ennek ellenére olly ok adással, hogy az a \ áros határában vagyon a HelytartóTanács a’Városnak által adta, illy helyezelébe a' dolognak tehát a' bővebb kihallgatás végett is eikcrülhetlcn szükséges lévén, az országos Küldötség, kéri a* Rendeket, hogy a kerületi végzést meghagyni méltóztassanak. Az Előlülő: Továbbá sem látja szükségét a‘ Küldötségnek, és minthogy ezen tárgy a Szathmárival hasonló, nem is találja a’ maga rendjén, hogy egy napon hasonló tárgyban külömböző végzés hozattassék — a’ Küldötségnek szükségét, pedig még azon fogva sem látja,mert mint a" Nzathmári esetre is mondatott, e’ tekintetben törvényeink bírót rendelnek, vagy tehát az országos Küldötségnek véleménye’fogadtassék el, vagy ha már nem akarnak a’ Rendek elállani, akkor mint sérelem terjesztessék fel — Küldöttség azonban semmi esetre ne rendeltessék. Borsodi Követ £Pnlóczy LászlóJ :—Noha ezen tárgyat ő is a’ Szathmárival hasonlónak tartja, azonban ezen kerületi végzésnek oka maga a’Soprony városi Követ, ki azt jelenté, hogy ő annyira bízik igazságába, hogy ő a’ Küldöttség kiküldetését nem ellenzi, csupán azt kötvén ki, hogy Városának költsége e' miatt ne legyen —miután azonban a Küldöttség kiküldetését Soprony Városa Követe jelenleg ellenzi — ó részéről is ezt tartja, hogy ezen tárgy itt kimaradhat. Soprony Vármegye Követe (Ilögyészy Pál): Megyéje és Szathmár Városa kívánsága közt küiömbséget lát, mert Szathmár Városa azt mondja, hogy a’ kérdéses helyeknek birtokában volt, de háborús időkben abból kiültetett, ’s azután úgy jött a’ törvényhatóság gyakorlatúba a ^ gye illy esetre pedig a törvény bírót rendel és azért itten Küldöttség nem szükséges; azonban megyéje a kérdéses bánya és bányászok felett a’ törvényhatóságát mindétig gyakorolta abból ki nem vettetett, hanem a' Város csak véletlenül becsúszván — azt a’ Helytartó Tanács nekie minden gyakorlat ellen oda ítélte, már illy esetre a’ törvény bírót nem rendel, kéri tehát a Rendeket hogy a kerületi végzést továbbá is meghagyni méltóztassanak, vagy legalább is mint sérelmet () Felségének terjesztessék fel. Az Előlülő a’ többséget oda jelentette ki, hogy ezen tárgy mint sérelem Ú Felségének felterjesztet mi kívántatik. A’ S-ik pontira. Az Elölülő: szokatlannak tartván azt, hogy az előterjesztő Vmogyék törvény javallat bemutatására utasitassanak,e' tekintetben tehát a’ szokáshoz ragaszkodva ntalányoságban kíván maradni, hogy t. i. törvény javallat fog előterjesztetni — a’mi pedig a' decimális systemát illeti noha az theoritice jónak látszik, azonban más nemzeteknél is gyakorlatilag nehezen és bajosan fogadtarbatik el. A’ ío-ik pontira. Pest Vármegye Követe (Dubraviczky Simon): Minthogy a’ Ludovicea pénztár állapotjáiól Jegyző Könyv. II. Darab. 1
