1839-1840 Jegyzőkönyvek 2-3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1940 / 91. országos ülés
130 XC1 Országos Lies. — Februarius 22. 1840. báni létesítésétől reményiünk. — Azonban, hogy e részben is Kassa városával fel só Magyarországnak egyik városát sem lehet öszvehasonlittani, bizonyítja azt népessége és a kebelében! kereskedők nagyobb száma felett, még, s leginkább az is, hogy felső Magyarországnak birtokosabb nemessége szabad királyi Kassa városában állandó lakást tart , ’s termesztményeit, melly a’ hazai kereskedés legfőbb ágazatját teszi, az ott helyben kötött szerződések mellett szokta eladni. — Ezeknél fogva, minthogy Kassa városa a felső Magyarországi Váltótörvényszék felállítása helyéül már valamint az 1790-ik úgy az 1827-ik Országgyűlésen kinevezett Országos-Választmányok által, mint legalkalmatosabb, a vasutakról rendelkező i832/6ik esztendei 25-ik törvényczik által pedig mint közlekedési középpont már kijeleltetett, alázatosan kéri a’ RR-ket, hogy a’ szőnyegen lévő kerületi szerkezetet továbbad is megtartani méltózt.*.sanak. — Egyéberánt minthogy Küldői ezen közhasznú, és a’ haza anyagi jó létét eszközlendo intézetnek valóságos létrehozatalát, a’közjó eránti lelkesedésükhöz képest tettlegi áldozatokkal is előmozdítani készek, kötelességének tartja kijelenteni, hogy Küldői azon esetre, ha a’ felső Magyarországi Törvényszék Kassán létesíttetik, azon Törvényszék hivatalának egy alkalmas ház használatát által engedni készek. — Bácsi Követ QSzucsics Károly'): Nem kíván Megyéje kereskedésével dicsekedni, mert az egés^ hazában nem igen virágzó annak állapotja, nem is szólott volna, ha csak Veröcze Vármegye Küldői nevében a' Rendeket meg nem kérte volna az eránt, hogy Bács Megyében fekvő Újvidék királyi Városában Valótörvényszéket alapítani méltóztatnak. — Noha ugyan e’ részbeni kívánságát már a’ Kerületekben is előterjesztette, ott azonban az nem pártoltatván, jelenleg a’ Rendeket újólag megkéri, hogy Verőcze Vármegye kérésére is Újvidéken egy Váltótörvényszéket alkotni méltóztatnak ,— mellőzvén Megyéje fekvését, hogy az t. i. hazánk két folyama a’ Duna és Tisza között fekszik, és hogy közepette a’ Ferencz csatornája hasítja, — figyelmeztetik csupán arra, hogy a’ törők kereskedés Bács Vármegyén mén keresztül, ezen felül a’ Slavonia , végvidék határos és kebelében a Csajkások Kerülete is, — ezen okoknál fogva kéri, hogy a’ Váltótörvényszékek számát vagy eggyel szaporítani, vagy pedig a' már megállapít!attakból egyet Újvidékre általtenni méltóztatnának, — Kassa és Eperjes Városok közzűl az utóbbit pártolja. Győr Városa Követe (Czech János): Küldői is osztoznak azon nézetben, mellyet az Elnök a’ Váltótörvényszékek és azoknak száma eránt előadni méltóztatott. Ok t. i. azt tartják, hogy most még legalább a’ jövő Országgyűlésig nem kellene bizonyos helyekre szorítani a‘ Váltób;róságokat, hanem inkább minden nagyobb kereskedő Városnak megengedni, hogy egyetértve az illető Megyével, a maga kebelében ollyan Törvényszéket alkothasson. Ha ez így lehet Csehországban, hol még a’ Prágai Váltótörvényszék is a’ városi Tanács tagjaiból van alakítva, úgy nemkülömben a' többi örökös tartományokban, miért ne hozattathatnék be nálunk is, hol a’ kereskedés még csak zsengéjében van. Sőtt bátran mondhatni, hogy a’ Törvényszékeknek csak bizonyos {helyekre szorítása, nem csak nem könnyíteni, hanem inkáb nehezíteni fogja a’ kereskedést, igy p. o. ha egy bizonyos Város vásárjára szól a’váltó, hol ollyan Törvényszék nem létez, nem kereshet a' hitelező elégtételt ott helyben, hanem folyamodnia kell még más messze fekvő városba. E’ rendelkezésnek még az is volna eggyik jó következménye, hogy az előforduló esetek számából bizonyosan meg lehetne tudni, hová kivántatik leginkáb egy állandó Váltóbiróság, holott most igen könnyen megeshetik , hogy éppen oily helyre tétetik az, hol kevesebb élénkségü kereskedés létezvén, méltán attól tarthatni, hogy a’ Váltótürvényszék is elegendő foglalatosságot nem nyerend, mi mind a’ költség, mind a’ kereskedésen időlegesen tett kényszerítés tekintetéből felette káros következésü. Ha azonban a’ Rendek e’ javaslatot einem fogadnák, oda utasították a’ szóló Követet Küldői, hogy azon kérelmeket terjessze elő, mi szerént a’ Dunán túli Kerület számára felállítandó Váltótörvényszék helyéül Győr károsa j elel - tessék ki, e’ következő okokból: Csak egy tekintet a’ fóldabrosza elegendő annak megmutatására, hogy Győr fekvésénél fogva kereskedési szempontból, akár mellyik Dunántúli Várossal a' versenyt bátran kiállhatja, sőtt azokat felül is múlja. Fekszik t. i. a’ hajózható Duna mellett a Bécs és Pest közti, úgy a’ Zimonyból, Eszékről, Fehérvárról és a’ hon délnyugoti részeiből Bécs és a’ Duna felé vezető főutak kellő közepén, ’s így szakadatlan összeköttetésben áj 1 a’ két fo varossal, a1 haza minden részeivel és Törökországjai, s e’ kedvező helyzet szülte követkézmenynek tekinthetni azt, hogy benne a‘ Dunántúli kivált nyugoti részek lakosainak legfőbb érdekei köz pontosulnak; innét látják el magokat sóval, és a’ szükség esetében gabonával, nevezetes ló vásárjain árulják lovaikat, azon keresztül eszközöltetik öszveköttetésök a' Dunával és a’ gőzhajózással. Itt van továbbá a’ királyi Academia, mellynek hatósági köre az egész kerületre teljed. De jogosítja e’ kitüntetésre azon élénk kereskedés is, nieliyet lakosi nem csak honi termékekre, hanem más árukra nézve is űznek. így tudva lévő dolog, hogy honunk gabona eres c ése Austriával kizárólag Győrön keresztül, es nagy részben Győri lakosok által űzetik. 1 } na6> kiterjedésű légyen e’ kereskedés már onnét is kivehetni, hogy 400 hajó jön évenként ra o an >őr alá. Szinte olly nevezetes sertés kereskedése is, mellynek hasznai nem csak a
