1839-1840 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1839 / 59. országos ülés - 1839 / 60. országos ülés

388

November 21 -kén 1839.

Po'sony Vármegye Követe (Olgyay Titus): a’ Kerületi Végzés mellett szavaz.

Zóhon.i Követ {lletnjilzky Ágoston) Arra emlékeztetni bátorkodik a’ T. KK. ’s RR., hogy , k‘k midón ezen most tanácskozás alatt levő tárgy, a’ kerületi ülésben szőnyegen volt, és oksolás -ila került, a' Csongrádi indítványt nem pártolta, hanem a’ Sopronyira voksolt, — .Moli I« Kire következteti, hogy ő most és nem azt, a' mit Csongrád javallott voksa által értett t;s — O t. i. a1 Sopron) indítványát a’ mennyire annakla' nagy zaj miatt csak némefly

s/;ivai, halhatta, azoknak «Ily értelmet és magyarázatot adott, hogy t. i. a’KK. és RR-nek , miue kelőt te a’ katonai ujonezok szüksége megtudásába ereszkednének, előbb a szabad szóllási tárgy-LX. Országos Ülés. —

KiViCsnii ii , muij ci . o — “o/ 5 ííuiuuv«../»».

megállapítása állal, mell) az Országgyűlés rendes folyamiját fölfüggesztetni rendeli.—Ugyan inél:ósáiros Personalis iir e' tárgybani eszmélkcdésénél és okoskodásánál fogva arra is ügyelvén,

ne: f ,

Inn. a .Vágyóiéit, fő Rendek által adott 's már kezüknél lévő Választ tanácskozás alá

fel Ingják venni, erre az izenetet elkészit\én, aztat a’ M. fő Rendekhez általkiildik, — és ugy ez a’ mai Ülésben megtörténvén, most szabadon áll voksával, s ugyan azért utasítása következéséin n , mell) a' szabad szóllási sérelemnek orvoslását sürgetni ugyan, de nem záradékok

un

tósag

hogv már ő Excellentiája B. Lederer jelen van, az ujonezok szüksége megtudási tárgyat azonnal elő venni kívánja.

lionti Követ (Luka Sándor): A’ kerületi ülés végzése óta utasítása , se meggyőződése nem változván, jelenleg a’mellett szavaz , egyéberánt mi a’ következetlenséget illeti: erre nézve maga a tudakozó Felírás tartalma nyilván megmutatja, hogy a" következetlenség csak azon két részt illeti, nielly az Országgyülését feiitartóztatja. — Mit Esztergom Vgyc Követe mondott, hogy a’ katona nem csupán Kormány, de egyszersmind a’Nemzet érdeke is, erre nézve megjegyzi, hogy ill) széles értelemben a" Nemzet sérelme egyszersmind a’ Kormányé is — a’ mit pedig a’junctim és záradék varázs erejéről mondott, ügy véli, hogy azon varázs erőt, nem a’ szavaknak, hanem azok értelmének kivan tulajdonítani, mellyek által t. i. a’ Rendek alkotmányoknak garantiát kívánnak szerezni , a’ mennvibe a’ mostani elegendő nem volna. Végre abban semmi következetlenséget nem lát, hogy két ellenfelek minden kitelhető módon a’ terrénumokat kiterjeszteni kívánják. Többiben a' kerületi Végzés mellett voksol, — hasonlóan Abauji Kővet (Burczay Mihály) is kerületi Végzés mellett szavazott— ellenben Posegai Követ (Markovich Gustav): A' kerületi Végzés ellen nyilatkozván, a’ szükséget a’ 1830-dik észt. példájára megtudatni kívánja — nem különben

Ugotsai Köv et (Szenfpa/yi)A’ kerületi Végzés ellen n) ilatkozván, e‘szükséget megtudatni kívánta, ezek folytába:

Az Elölülő: Az absoluta többséget a’ kerületi Végzés ellen mondván ki, ennek folytába nyilván) itá, hogy a RR. a folyó hó 7-dikről költ Leiratot tanácskozásba venni, egyszersmind pedig az adatokat a Királyi Kiküldöttől által veendeni fogják a'modalitás kérdését, milliódon kívánják t.i. azt tellyesi teni, a' Kerületekre bocsátván. —

Zalai Követ (Deák Ferencz) : Miután a kerületi végzéstől eliittetett, minthogy jobb valami a semminél, a’ Sopron Várnieg)ei javallathoz állaimén.

Szathmári Követ (llotha Imre): Miután a' többség a1 szükség megtudását elhatározta, részéről azt kívánná, hogy annak modalitása a' kerületi tanácskozásokba vétessék fel.

Csongrádi Követ (Afauznl Gabor): némellyekre meglepő volt a’ kerületi Végzés, reájané;ve pedig annak megváltoztatása, ’s miután az elveszett sánezba már vissza lépni nem lehet, legalább foglaljuk el az ahoz legközelebbit: hogy az eddigi záradékoknak haszna nem volt, Fejér Vármegye Követe jól *negjegyzette, annak azonban okát a’ nemzet gyengeségében találja fel, mell) ha a lő rendi maceratióknak álhalatosan ellen tudna állani, bizonyára látná azoknak nem kis hasznát. A mai határozat az lévén, hogy a szükség megtudatván a’ modalitás felett a Rendek tanácskozhatnak, ennek tehát a módja a' Rendektől függ, a’ többség jelenleg ugy jelenti ki magát, hogy most ugyan a szükség megtudassék, de az ajánlásba bele bocsátkozni nein kívánkozik, ezen indítvány noha a' kerületi végzéstől különbözik ugyan, mivel azonban foglal magába négy nemű megkötést; azt részéről elfogadja; 's kész akár most mindjárt tanácskozásba venni (nielly esetbe Sopronhoz Trciiclién és Zólyom megyéket is, mint kiknek Küldöttjeik ekeppen nyilatkoztak számíttatni kéri) akár pedig a’ Kerületekre bocsájtatni.

Az Elölülő: Valamint mindenkor, ugy e’tárgyban is szívesen enged a’ köz kívánságnak, srészérőla dolgot erőltetni soha sem fogja, mi azonban Trenchén és Zólyom Vármegyék voksait illcii, jelenti, hogy ezek egészen különböztek a Sopronyitól — egyéberánt minthogy az idő rnes... ^ *■*ijc,l*itt, a voksol pedig kénszeriteni nem lehetne, különben is egésségi állapotja intené, ,1H 0 * S3 szer , hogy a Rendek a mai határozat szerént az adatakat 0 Felségének Kiu « öltjeiül ultalveeiidik, az altalvétel módjáról azonban a’Kerületekben tanácskozni kívánnának, s .azzal az Ülést eloszlatta.